@Dusk Tôi đã xem xét thiết kế L1 “chủ quyền” của DUSK qua một lăng kính đơn giản hơn: mỗi lớp độc lập cũng tạo ra thêm một vấn đề phân phối.
Một mạng lưới chuyên dụng có thể tối ưu quyền riêng tư, thanh toán tuân thủ và cơ sở hạ tầng tài sản gốc mà không phải kế thừa các ràng buộc của một chuỗi khác. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là DUSK phải thu hút thanh khoản, ứng dụng và những người tham gia thị trường mà các hệ sinh thái đã được thiết lập vốn đã tự tổng hợp.
Với tôi, cơ chế quan trọng là phát hành tài sản gốc. Nếu tài sản được quản lý được phát hành và được thanh toán trực tiếp trên Dusk, thì mỗi tài sản mới có thể tạo ra một lý do để các bên tham gia ở lại trong mạng lưới thay vì coi nó như một lớp thực thi tạm thời.
Điều đó làm thay đổi kinh tế học của việc áp dụng.
“Phân phối sẽ được khuếch đại khi hoạt động tạo ra lý do để ở lại.”
Điểm tôi vẫn đang thử nghiệm là liệu việc phát hành RWA có thể tạo ra vòng lặp đó hay không. Chỉ phát hành sơ cấp có thể tạo ra những con số ấn tượng, trong khi thanh khoản thứ cấp vẫn mỏng. Nếu không có giao dịch chủ động, nhu cầu thanh toán và dòng vốn quay vòng lặp lại, mạng lưới có thể vẫn phải phụ thuộc nhiều vào các ưu đãi để duy trì an ninh và sự tham gia.
Tôi nghi ngờ thị trường có thể đang tập trung quá nhiều vào những gì Dusk đã xây dựng và chưa đủ vào việc liệu mỗi sản phẩm tài chính mới có khiến người tham gia tiếp theo có khả năng đến nhiều hơn hay không.
Kiến trúc khởi động thị trường. Hoạt động diễn ra lặp lại là thứ làm cho nó bền vững.
#dusk @Dusk $DUSK
$SPK
$MORPHO
Một mạng lưới chuyên dụng có thể tối ưu quyền riêng tư, thanh toán tuân thủ và cơ sở hạ tầng tài sản gốc mà không phải kế thừa các ràng buộc của một chuỗi khác. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là DUSK phải thu hút thanh khoản, ứng dụng và những người tham gia thị trường mà các hệ sinh thái đã được thiết lập vốn đã tự tổng hợp.
Với tôi, cơ chế quan trọng là phát hành tài sản gốc. Nếu tài sản được quản lý được phát hành và được thanh toán trực tiếp trên Dusk, thì mỗi tài sản mới có thể tạo ra một lý do để các bên tham gia ở lại trong mạng lưới thay vì coi nó như một lớp thực thi tạm thời.
Điều đó làm thay đổi kinh tế học của việc áp dụng.
“Phân phối sẽ được khuếch đại khi hoạt động tạo ra lý do để ở lại.”
Điểm tôi vẫn đang thử nghiệm là liệu việc phát hành RWA có thể tạo ra vòng lặp đó hay không. Chỉ phát hành sơ cấp có thể tạo ra những con số ấn tượng, trong khi thanh khoản thứ cấp vẫn mỏng. Nếu không có giao dịch chủ động, nhu cầu thanh toán và dòng vốn quay vòng lặp lại, mạng lưới có thể vẫn phải phụ thuộc nhiều vào các ưu đãi để duy trì an ninh và sự tham gia.
Tôi nghi ngờ thị trường có thể đang tập trung quá nhiều vào những gì Dusk đã xây dựng và chưa đủ vào việc liệu mỗi sản phẩm tài chính mới có khiến người tham gia tiếp theo có khả năng đến nhiều hơn hay không.
Kiến trúc khởi động thị trường. Hoạt động diễn ra lặp lại là thứ làm cho nó bền vững.
#dusk @Dusk $DUSK
$SPK
$MORPHO