Có một điều khiến tôi ngạc nhiên sau khi đọc tài liệu @Dusk rằng bạn chỉ cần 1,000 $DUSK để chạy một bộ cấp phép (provisioner) và tham gia vào cơ chế đồng thuận. Không có rào cản vốn lớn. Lệnh đặt cược của bạn được kích hoạt ở ranh giới epoch, khoảng 6 đến 12 giờ, và sau đó bạn sẽ nằm trong nhóm sortition.

Bản thân cơ chế đồng thuận hoạt động khác với những gì tôi tưởng. Thay vì mọi validator bỏ phiếu cho mọi block, các provisioner được chọn thông qua sortition quyết định theo trọng số stake vào các ủy ban nhỏ cho từng block.

Ít chữ ký hơn, hoàn tất nhanh hơn, gánh nặng phần cứng thấp hơn. Hiện tại mạng đang vận hành khoảng 30 provisioner. Đây là phần khiến tôi cứ suy nghĩ đi suy nghĩ lại.

Ba mươi nhà điều hành độc lập có thể được phi tập trung hóa một cách có ý nghĩa nếu họ thực sự độc lập, nhưng nó không ở quy mô Ethereum, và việc giả vờ rằng nó tương đương như vậy sẽ là không công bằng.

Mức vào thấp thật tuyệt để tăng khả năng tham gia, nhưng điều đó không giải quyết vấn đề phân phối nếu dù sao một vài bên stake lớn lại chiếm ưu thế trong việc được chọn vào ủy ban.

Góc độ quản trị (governance): với sortition được cân theo stake, các $DUSK người nắm giữ lớn sẽ được chọn thường xuyên hơn. Như vậy có được xem là đại diện công bằng hay là sự “chiếm mềm” (soft capture)?

Ý bạn thế nào: 30 provisioner có đủ cho tài chính được quản lý không? #dusk