#dusk $DUSK @Dusk
Hầu hết mọi người nghe “RWA” là nghĩ ngay đến việc token hóa trái phiếu chính phủ hoặc đưa bất động sản lên chuỗi.
Nhưng tôi cho rằng cơ hội thú vị hơn lại rộng lớn hơn nhiều.
Thị trường tư nhân.
Một lượng lớn hoạt động kinh tế diễn ra bên ngoài các thị trường công khai.
Các công ty tư nhân cần nguồn vốn.
Nhà đầu tư cần có quyền tiếp cận các cơ hội.
Quyền sở hữu cần được ghi nhận.
Các giao dịch chuyển nhượng cần được kiểm soát.
Các khoản thanh toán và quyết toán cần được thực hiện.
Và mỗi bên tham gia cần biết rõ ai thực sự được phép làm gì.
Hiện nay, phần lớn hạ tầng này bị phân mảnh giữa các tổ chức phát hành, ngân hàng, tổ chức lưu ký, quản trị viên, nhà môi giới và các bên trung gian khác.
Token hóa không tự động giải quyết được điều đó.
Đưa một tài sản lên blockchain không tự nhiên tạo ra thanh khoản, nhu cầu hay sự chắc chắn về mặt pháp lý.
Điểm thú vị nằm ở chỗ: toàn bộ vòng đời của một tài sản có thể được biểu diễn dưới dạng số.
Phát hành.
Tính đủ điều kiện của nhà đầu tư.
Quyền sở hữu.
Chuyển nhượng.
Cổ tức.
Bầu cử/quyền biểu quyết.
Quyết toán.
Đó là lý do @Dusk _Foundation đang hướng tới một cách tiếp cận đáng chú ý.
Dusk không chỉ đơn giản là nói “hãy đưa thêm nhiều tài sản lên onchain”.
Nó đang cố gắng xây dựng hạ tầng để các tài sản được quản lý (regulate) có thể tồn tại trên onchain, đồng thời vẫn đáp ứng các yêu cầu mà thị trường tài chính không thể bỏ qua.
Quyền riêng tư.
Công bố chọn lọc.
Kiểm soát truy cập.
Tuân thủ.
Quyết toán tất định (deterministic settlement).
Và điều này đặc biệt quan trọng đối với thị trường tư nhân.
Một blockchain công khai mặc định mang đến tính minh bạch.
Nhưng các thị trường tài chính thường cần điều ngược lại: khả năng hiển thị có kiểm soát.
Một nhà đầu tư có thể cần chứng minh mình đủ điều kiện mà không phải phơi bày mọi mảnh thông tin cá nhân.
Một công ty có thể cần giữ các vị thế nhạy cảm ở chế độ riêng tư.
Một nền tảng/địa điểm được quản lý có thể cần biết chính xác ai có thể nắm giữ hoặc chuyển nhượng một tài sản.
Điều đó không có nghĩa là blockchain phải chọn giữa minh bạch và quyền riêng tư.
Ý nghĩa là hạ tầng cần được thiết kế để đáp ứng cả hai.
Vì vậy, tôi đang để ý đến Dusk.
Câu hỏi thú vị không phải là liệu chúng ta có thể token hóa thêm một tài sản nữa hay không.
Hầu hết mọi người nghe “RWA” là nghĩ ngay đến việc token hóa trái phiếu chính phủ hoặc đưa bất động sản lên chuỗi.
Nhưng tôi cho rằng cơ hội thú vị hơn lại rộng lớn hơn nhiều.
Thị trường tư nhân.
Một lượng lớn hoạt động kinh tế diễn ra bên ngoài các thị trường công khai.
Các công ty tư nhân cần nguồn vốn.
Nhà đầu tư cần có quyền tiếp cận các cơ hội.
Quyền sở hữu cần được ghi nhận.
Các giao dịch chuyển nhượng cần được kiểm soát.
Các khoản thanh toán và quyết toán cần được thực hiện.
Và mỗi bên tham gia cần biết rõ ai thực sự được phép làm gì.
Hiện nay, phần lớn hạ tầng này bị phân mảnh giữa các tổ chức phát hành, ngân hàng, tổ chức lưu ký, quản trị viên, nhà môi giới và các bên trung gian khác.
Token hóa không tự động giải quyết được điều đó.
Đưa một tài sản lên blockchain không tự nhiên tạo ra thanh khoản, nhu cầu hay sự chắc chắn về mặt pháp lý.
Điểm thú vị nằm ở chỗ: toàn bộ vòng đời của một tài sản có thể được biểu diễn dưới dạng số.
Phát hành.
Tính đủ điều kiện của nhà đầu tư.
Quyền sở hữu.
Chuyển nhượng.
Cổ tức.
Bầu cử/quyền biểu quyết.
Quyết toán.
Đó là lý do @Dusk _Foundation đang hướng tới một cách tiếp cận đáng chú ý.
Dusk không chỉ đơn giản là nói “hãy đưa thêm nhiều tài sản lên onchain”.
Nó đang cố gắng xây dựng hạ tầng để các tài sản được quản lý (regulate) có thể tồn tại trên onchain, đồng thời vẫn đáp ứng các yêu cầu mà thị trường tài chính không thể bỏ qua.
Quyền riêng tư.
Công bố chọn lọc.
Kiểm soát truy cập.
Tuân thủ.
Quyết toán tất định (deterministic settlement).
Và điều này đặc biệt quan trọng đối với thị trường tư nhân.
Một blockchain công khai mặc định mang đến tính minh bạch.
Nhưng các thị trường tài chính thường cần điều ngược lại: khả năng hiển thị có kiểm soát.
Một nhà đầu tư có thể cần chứng minh mình đủ điều kiện mà không phải phơi bày mọi mảnh thông tin cá nhân.
Một công ty có thể cần giữ các vị thế nhạy cảm ở chế độ riêng tư.
Một nền tảng/địa điểm được quản lý có thể cần biết chính xác ai có thể nắm giữ hoặc chuyển nhượng một tài sản.
Điều đó không có nghĩa là blockchain phải chọn giữa minh bạch và quyền riêng tư.
Ý nghĩa là hạ tầng cần được thiết kế để đáp ứng cả hai.
Vì vậy, tôi đang để ý đến Dusk.
Câu hỏi thú vị không phải là liệu chúng ta có thể token hóa thêm một tài sản nữa hay không.
