Thị trường hợp đồng bị siết vị thế đột ngột lại dội một đợt “short squeeze” hiếm khi xảy ra lần nữa; Bitcoin từ hơn 60.000 đã được đẩy thẳng lên gần 80.000. Bên bán khống bị thanh lý hàng loạt, cảm xúc cũng chuyển từ nén sang phấn khích. Nhưng có vui thì có vui, đến lúc triển khai thực tế, nhiều người lại phát hiện việc chuyển tài sản xuyên mạng vẫn không phải ngưỡng thấp. #dusk
Tôi nhìn thấy câu hỏi lớn nhất của Dusk không phải là liệu kỹ thuật có làm được hay không, mà là người dùng phổ thông cần phải học trước bao nhiêu thứ thì mới dùng được thật sự. Giữa tháng 8, họ còn đang nói về việc token hóa sẽ đơn giản hóa vòng đời tài sản—tôi đồng ý với hướng đó—nhưng nếu đi đúng theo các bước hiện tại, cảm nhận lại là một chuyện khác. Muốn chuyển token từ mạng khác về mạng chính, trước hết phải tạo tài khoản Dusk, rồi chuẩn bị một ví tự lưu trữ có thể kết nối được với các giao thức cụ thể, đồng thời còn phải giữ thêm “nhiên liệu” cho mạng khác. @Dusk
Việc này không phải chỉ bấm một lần là xong; có thể phải ủy quyền trước rồi mới thực thi, và thời gian nhận được thường được tính theo giờ. Ủy quyền thành công không đồng nghĩa với việc quá trình chuyển đã hoàn tất; trạng thái ở giữa đối với người bình thường gần như là “hộp đen”. Ngược lại, việc chuyển từ mạng chính ra bên ngoài còn đòi hỏi kỹ hơn: phải gửi coin vào đúng cổng vào cầu nối, rồi trong phần ghi chú (memo) điền chính xác địa chỉ đích. Điền thiếu hoặc điền sai thì hệ thống sẽ không tự xử lý; nghiêm trọng có thể không khôi phục được, ngoài ra còn phải trả phí cầu cố định—cũng chờ khoảng một giờ. $DUSK
Điều này hơi mâu thuẫn. Dusk muốn làm hạ tầng hướng tới tài chính và tài sản thật, nhưng hôm nay người dùng phổ thông chỉ chuyển coin của mình từ A sang B thôi cũng phải hiểu các khái niệm như mạng chính, cầu nối, ủy quyền, memo. Tháng Tư năm nay họ lại công bố thêm trình duyệt mới, ví desktop và công cụ kết nối cho di động; ngược lại, tôi lại cảm thấy điều đó cho thấy đội ngũ cũng biết rằng chặng đường phía trước dành cho cổng vào và tương tác người dùng còn dài. Tôi mong sau này sẽ có ít hơn việc để người dùng tự rà soát, và nhiều hơn việc sản phẩm đứng ra “bọc” cho người dùng. Nhận diện địa chỉ tự động, chặn lỗi, hiển thị trực quan trạng thái cầu nối, báo rõ ràng sau khi thất bại phải làm gì tiếp theo—những thứ này không hẳn “khoe được”, nhưng lại quyết định liệu người bình thường có dám thật sự đưa tài sản của mình vào hay không. Hạ tầng tài chính cuối cùng không chỉ phụ thuộc vào mật mã mạnh đến đâu, mà còn là sau khi xảy ra vấn đề, người dùng có bị “đơ” như không biết gì hay không. $BTC
Tôi nhìn thấy câu hỏi lớn nhất của Dusk không phải là liệu kỹ thuật có làm được hay không, mà là người dùng phổ thông cần phải học trước bao nhiêu thứ thì mới dùng được thật sự. Giữa tháng 8, họ còn đang nói về việc token hóa sẽ đơn giản hóa vòng đời tài sản—tôi đồng ý với hướng đó—nhưng nếu đi đúng theo các bước hiện tại, cảm nhận lại là một chuyện khác. Muốn chuyển token từ mạng khác về mạng chính, trước hết phải tạo tài khoản Dusk, rồi chuẩn bị một ví tự lưu trữ có thể kết nối được với các giao thức cụ thể, đồng thời còn phải giữ thêm “nhiên liệu” cho mạng khác. @Dusk
Việc này không phải chỉ bấm một lần là xong; có thể phải ủy quyền trước rồi mới thực thi, và thời gian nhận được thường được tính theo giờ. Ủy quyền thành công không đồng nghĩa với việc quá trình chuyển đã hoàn tất; trạng thái ở giữa đối với người bình thường gần như là “hộp đen”. Ngược lại, việc chuyển từ mạng chính ra bên ngoài còn đòi hỏi kỹ hơn: phải gửi coin vào đúng cổng vào cầu nối, rồi trong phần ghi chú (memo) điền chính xác địa chỉ đích. Điền thiếu hoặc điền sai thì hệ thống sẽ không tự xử lý; nghiêm trọng có thể không khôi phục được, ngoài ra còn phải trả phí cầu cố định—cũng chờ khoảng một giờ. $DUSK
Điều này hơi mâu thuẫn. Dusk muốn làm hạ tầng hướng tới tài chính và tài sản thật, nhưng hôm nay người dùng phổ thông chỉ chuyển coin của mình từ A sang B thôi cũng phải hiểu các khái niệm như mạng chính, cầu nối, ủy quyền, memo. Tháng Tư năm nay họ lại công bố thêm trình duyệt mới, ví desktop và công cụ kết nối cho di động; ngược lại, tôi lại cảm thấy điều đó cho thấy đội ngũ cũng biết rằng chặng đường phía trước dành cho cổng vào và tương tác người dùng còn dài. Tôi mong sau này sẽ có ít hơn việc để người dùng tự rà soát, và nhiều hơn việc sản phẩm đứng ra “bọc” cho người dùng. Nhận diện địa chỉ tự động, chặn lỗi, hiển thị trực quan trạng thái cầu nối, báo rõ ràng sau khi thất bại phải làm gì tiếp theo—những thứ này không hẳn “khoe được”, nhưng lại quyết định liệu người bình thường có dám thật sự đưa tài sản của mình vào hay không. Hạ tầng tài chính cuối cùng không chỉ phụ thuộc vào mật mã mạnh đến đâu, mà còn là sau khi xảy ra vấn đề, người dùng có bị “đơ” như không biết gì hay không. $BTC
