Giao dịch Dusk có thể thành công trên chuỗi mà vẫn thất bại trong việc chuyển DUSK đến địa chỉ BSC dự định không? Có, vì luồng cầu nối này có hai đích ẩn bên trong một hành động người dùng.

Trong quy trình mainnet hiện tại từ Dusk sang BSC, Web Wallet sẽ gửi native DUSK đến tài khoản bridge chính thức. Người nhận trên BSC không phải là trường recipient của giao dịch đó; nó được mang trong memo. Bridge sẽ đọc địa chỉ được định dạng theo EVM đó và dùng nó để định tuyến khoản chi trả BEP20.

Điều này làm thay đổi ý nghĩa của “thành công”. Một giao dịch Dusk đã được xác nhận chứng minh rằng bên gửi đã chuyển đến được tài khoản bridge. Tuy nhiên, tự nó không chứng minh rằng khoản chi trả bên đích đã được định tuyến đến đúng địa chỉ mà người dùng mong muốn. Tài liệu của Dusk cảnh báo rằng memo bị thiếu hoặc không hợp lệ không thể được xử lý tự động và có thể khiến việc chuyển tiền trở nên không thể khôi phục.

Vì vậy, memo làm được nhiều hơn việc chỉ mô tả giao dịch. Trong luồng này, nó là một phần của chỉ dẫn giao hàng.

Tôi nghĩ điều đó tạo ra một ranh giới hữu ích cho UX của ví và bridge: khi hạ tầng tiêu thụ siêu dữ liệu để quyết định giá trị sẽ đi đâu tiếp theo, thì siêu dữ liệu đó phải được coi như một đầu vào quan trọng như dữ liệu của giao dịch. Tài khoản bridge và địa chỉ trong memo xứng đáng được kiểm tra mức độ tương tự trước khi gửi.

Mã băm giao dịch có thể chứng minh việc thanh toán. Nó không thể sửa một chỉ dẫn định tuyến đã sai trước thời điểm thanh toán.

@Dusk $DUSK #dusk $TRUMP $ZEC