@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Dạo này tôi tìm hiểu sâu hơn về DuskEVM, và Hedger là phần khiến tôi phải dừng lại một chút.
Ban đầu, tôi nghĩ việc tương thích EVM với Dusk chủ yếu là để giúp cho các nhà phát triển Solidity dễ sử dụng hơn. Nhưng Hedger lại mang đến một lớp thú vị hơn nhiều.
Hedger về cơ bản là “cỗ máy quyền riêng tư” của Dusk cho môi trường EVM. Nó kết hợp mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) với các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để thông tin tài chính có thể vẫn được mã hóa trong khi mạng vẫn có thể xác minh rằng giao dịch là hợp lệ.
Phần mã hóa đồng cấu là điều đã thu hút sự chú ý của tôi. Thay vì buộc các giá trị nhạy cảm phải trở thành công khai chỉ để các phép tính có thể diễn ra, Hedger được thiết kế để hoạt động với các giá trị được mã hóa. Sau đó, các bằng chứng ZK sẽ đảm nhiệm phần chứng minh rằng bản thân phép tính đã được thực hiện đúng.
Sự kết hợp này có ý nghĩa rất hợp lý đối với các thị trường tài chính, thay vì chỉ nói “mọi thứ đều riêng tư”.
Hãy nghĩ về môi trường giao dịch mang tính tổ chức. Bạn không nhất thiết muốn mọi người đều nhìn thấy vị thế, số dư hay ý định đặt lệnh của một ai đó. Nhưng các cơ quan quản lý và các bên tham gia được ủy quyền vẫn cần một cách để xác minh rằng hoạt động đó tuân thủ các quy tắc.
Đó chính là sự cân bằng khó mà Dusk đang cố gắng giải quyết.
Và tính tương thích với EVM cũng quan trọng ở đây. Các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ quen thuộc của Solidity và Ethereum thông qua DuskEVM, trong khi Hedger lại mở ra lối đi hướng tới các luồng tài chính bảo mật trên nền tảng đó.
Thành thật mà nói, phần này có vẻ là một mảng quan trọng trong kiến trúc của Dusk hơn cả mức mà nó được ghi nhận.
Câu hỏi thú vị với tôi bây giờ không phải là liệu có thể bổ sung quyền riêng tư vào một môi trường EVM hay không.
Mà là liệu Hedger có thể khiến các ứng dụng tài chính bảo mật trở nên đủ thực tế để các tổ chức thực sự muốn sử dụng chúng hay không.
Dạo này tôi tìm hiểu sâu hơn về DuskEVM, và Hedger là phần khiến tôi phải dừng lại một chút.
Ban đầu, tôi nghĩ việc tương thích EVM với Dusk chủ yếu là để giúp cho các nhà phát triển Solidity dễ sử dụng hơn. Nhưng Hedger lại mang đến một lớp thú vị hơn nhiều.
Hedger về cơ bản là “cỗ máy quyền riêng tư” của Dusk cho môi trường EVM. Nó kết hợp mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) với các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để thông tin tài chính có thể vẫn được mã hóa trong khi mạng vẫn có thể xác minh rằng giao dịch là hợp lệ.
Phần mã hóa đồng cấu là điều đã thu hút sự chú ý của tôi. Thay vì buộc các giá trị nhạy cảm phải trở thành công khai chỉ để các phép tính có thể diễn ra, Hedger được thiết kế để hoạt động với các giá trị được mã hóa. Sau đó, các bằng chứng ZK sẽ đảm nhiệm phần chứng minh rằng bản thân phép tính đã được thực hiện đúng.
Sự kết hợp này có ý nghĩa rất hợp lý đối với các thị trường tài chính, thay vì chỉ nói “mọi thứ đều riêng tư”.
Hãy nghĩ về môi trường giao dịch mang tính tổ chức. Bạn không nhất thiết muốn mọi người đều nhìn thấy vị thế, số dư hay ý định đặt lệnh của một ai đó. Nhưng các cơ quan quản lý và các bên tham gia được ủy quyền vẫn cần một cách để xác minh rằng hoạt động đó tuân thủ các quy tắc.
Đó chính là sự cân bằng khó mà Dusk đang cố gắng giải quyết.
Và tính tương thích với EVM cũng quan trọng ở đây. Các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ quen thuộc của Solidity và Ethereum thông qua DuskEVM, trong khi Hedger lại mở ra lối đi hướng tới các luồng tài chính bảo mật trên nền tảng đó.
Thành thật mà nói, phần này có vẻ là một mảng quan trọng trong kiến trúc của Dusk hơn cả mức mà nó được ghi nhận.
Câu hỏi thú vị với tôi bây giờ không phải là liệu có thể bổ sung quyền riêng tư vào một môi trường EVM hay không.
Mà là liệu Hedger có thể khiến các ứng dụng tài chính bảo mật trở nên đủ thực tế để các tổ chức thực sự muốn sử dụng chúng hay không.