@Dusk_Foundation A blockchain có thể đang hoạt động trong khi thị trường ở trên nó về thực chất lại đang đóng cửa.
Hãy tưởng tượng một quỹ muốn chuyển một trái phiếu được mã hóa vào lúc 2 giờ sáng. Chuỗi và cơ chế đồng thuận vẫn khỏe mạnh. Tính chung thẩm xác định của Dusk đã được thảo luận ở mức khoảng ~10 giây.
Nhưng người mua phải đủ điều kiện để nắm giữ nó.
Trong một thiết lập riêng tư, điều đó không có nghĩa là công bố hộ chiếu của người mua hoặc toàn bộ hồ sơ KYC. Một chứng thư có thể chứng minh điều kiện cần thiết trong khi vẫn giữ dữ liệu danh tính nền tảng ở trạng thái riêng tư.
Bây giờ thêm vào một vấn đề vận hành: dịch vụ cần để xác nhận trạng thái hiện tại của chứng thư đó không khả dụng, hoặc thông tin nhà phát hành đáng tin cậy đã lỗi thời.
Blockchain không thất bại. Chuỗi tuân thủ thì có.
Điều đó tạo ra một lựa chọn khó xử.
Nếu mở theo mặc định, giao dịch có thể tiếp tục mà không có đảm bảo mới nhất rằng người mua vẫn đủ điều kiện.
Nếu đóng theo mặc định, một thị trường khỏe mạnh có thể ngừng chuyển tài sản chỉ vì một phụ thuộc tuân thủ không khả dụng.
Đó là lý do tôi nghĩ tuân thủ nên được xem như một vấn đề về tính liên tục hoạt động, chứ không chỉ là vấn đề về quy tắc.
Kiến trúc của Dusk khiến câu hỏi này trở nên thú vị vì nó tách biệt việc xác minh mật mã khỏi những gì một dịch vụ sẵn sàng chấp nhận. Một bằng chứng có thể hoàn toàn hợp lệ về mặt toán học trong khi chính sách đằng sau việc chấp nhận nó đã thay đổi.
Đối với các thị trường được quản lý, thời gian hoàn tất chỉ là một chiếc đồng hồ.
Có thể còn có cả đồng hồ tuân thủ: khả năng kiểm tra nhanh đến mức nào về tính đủ điều kiện, thu hồi và độ tin cậy của nhà phát hành khi khối lượng tăng vọt hoặc hạ tầng suy giảm.
Điều này quan trọng nhất khi có căng thẳng. Một quỹ có thể cần bán, một đơn vị lưu ký có thể cần chuyển tài sản thế chấp, hoặc một trái phiếu có thể cần thanh toán ngay lập tức. Chờ đợi hạ tầng danh tính có thể trở thành rủi ro thanh khoản.
Tôi chưa thấy đủ dữ liệu để nói rằng Dusk hiện có nút thắt này.
Nhưng tôi muốn có một chỉ số đặt cạnh độ hoàn tất:
Khả năng sẵn sàng tuân thủ.
Bao nhiêu phần trăm các giao dịch được quản lý hợp lệ vẫn có thể hoàn tất khi một phụ thuộc về danh tính hoặc chính sách trở nên chậm, lỗi thời hoặc không khả dụng?
Một mạng tài chính hoạt động 24/7 chỉ sẵn sàng ở mức tương đương với các kiểm tra cần thiết để sử dụng nó.
$DUSK #Dusk #RWA #crypto
Hãy tưởng tượng một quỹ muốn chuyển một trái phiếu được mã hóa vào lúc 2 giờ sáng. Chuỗi và cơ chế đồng thuận vẫn khỏe mạnh. Tính chung thẩm xác định của Dusk đã được thảo luận ở mức khoảng ~10 giây.
Nhưng người mua phải đủ điều kiện để nắm giữ nó.
Trong một thiết lập riêng tư, điều đó không có nghĩa là công bố hộ chiếu của người mua hoặc toàn bộ hồ sơ KYC. Một chứng thư có thể chứng minh điều kiện cần thiết trong khi vẫn giữ dữ liệu danh tính nền tảng ở trạng thái riêng tư.
Bây giờ thêm vào một vấn đề vận hành: dịch vụ cần để xác nhận trạng thái hiện tại của chứng thư đó không khả dụng, hoặc thông tin nhà phát hành đáng tin cậy đã lỗi thời.
Blockchain không thất bại. Chuỗi tuân thủ thì có.
Điều đó tạo ra một lựa chọn khó xử.
Nếu mở theo mặc định, giao dịch có thể tiếp tục mà không có đảm bảo mới nhất rằng người mua vẫn đủ điều kiện.
Nếu đóng theo mặc định, một thị trường khỏe mạnh có thể ngừng chuyển tài sản chỉ vì một phụ thuộc tuân thủ không khả dụng.
Đó là lý do tôi nghĩ tuân thủ nên được xem như một vấn đề về tính liên tục hoạt động, chứ không chỉ là vấn đề về quy tắc.
Kiến trúc của Dusk khiến câu hỏi này trở nên thú vị vì nó tách biệt việc xác minh mật mã khỏi những gì một dịch vụ sẵn sàng chấp nhận. Một bằng chứng có thể hoàn toàn hợp lệ về mặt toán học trong khi chính sách đằng sau việc chấp nhận nó đã thay đổi.
Đối với các thị trường được quản lý, thời gian hoàn tất chỉ là một chiếc đồng hồ.
Có thể còn có cả đồng hồ tuân thủ: khả năng kiểm tra nhanh đến mức nào về tính đủ điều kiện, thu hồi và độ tin cậy của nhà phát hành khi khối lượng tăng vọt hoặc hạ tầng suy giảm.
Điều này quan trọng nhất khi có căng thẳng. Một quỹ có thể cần bán, một đơn vị lưu ký có thể cần chuyển tài sản thế chấp, hoặc một trái phiếu có thể cần thanh toán ngay lập tức. Chờ đợi hạ tầng danh tính có thể trở thành rủi ro thanh khoản.
Tôi chưa thấy đủ dữ liệu để nói rằng Dusk hiện có nút thắt này.
Nhưng tôi muốn có một chỉ số đặt cạnh độ hoàn tất:
Khả năng sẵn sàng tuân thủ.
Bao nhiêu phần trăm các giao dịch được quản lý hợp lệ vẫn có thể hoàn tất khi một phụ thuộc về danh tính hoặc chính sách trở nên chậm, lỗi thời hoặc không khả dụng?
Một mạng tài chính hoạt động 24/7 chỉ sẵn sàng ở mức tương đương với các kiểm tra cần thiết để sử dụng nó.
$DUSK #Dusk #RWA #crypto