@Dusk_Foundation
Ban đầu tôi cho rằng quy tắc đáo hạn cổ phần của Dusk chủ yếu là một thời gian chờ để ngăn ai đó tham gia đồng thuận quá nhanh. Nhưng càng xem xét, tôi càng thấy chính thời điểm đó có vẻ như được sắp đặt có chủ đích hơn. Một cổ phần mới không đủ điều kiện ngay lập tức, và nó cũng không trở thành đủ điều kiện ở một khối bất kỳ theo cách tùy ý. Sách trắng xác định tính đủ điều kiện tại thời điểm bắt đầu của một epoch, tức là sau khi phần dư của epoch hiện tại cộng thêm một epoch đầy đủ nữa đã trôi qua. Điều thu hút tôi là quy tắc này thực chất khiến các người xác thực mới tham gia đồng thuận theo từng đợt thay vì liên tục. Điều đó tạo ra một sự phụ thuộc “yên tĩnh” hơn: tập người xác thực đang hoạt động một phần được định hình bởi lịch các epoch, chứ không chỉ bởi ai đã đặt cọc. Nó cũng có nghĩa là một cổ phần vừa được khóa phải chờ qua một khoảng thời gian có thể dự đoán trước rồi mới có thể tác động đến việc chọn lọc (sortition) theo cách tất định. Có lẽ điều này khiến việc thay đổi ủy ban dễ suy luận hơn, nhưng đồng thời nó cũng làm chậm tốc độ những người tham gia mới có thể gây ảnh hưởng đến hệ thống.
Vậy có lẽ câu hỏi không phải là vì sao việc staking có độ trễ, mà là độ trễ đó thực sự đang bảo vệ điều gì?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Ban đầu tôi cho rằng quy tắc đáo hạn cổ phần của Dusk chủ yếu là một thời gian chờ để ngăn ai đó tham gia đồng thuận quá nhanh. Nhưng càng xem xét, tôi càng thấy chính thời điểm đó có vẻ như được sắp đặt có chủ đích hơn. Một cổ phần mới không đủ điều kiện ngay lập tức, và nó cũng không trở thành đủ điều kiện ở một khối bất kỳ theo cách tùy ý. Sách trắng xác định tính đủ điều kiện tại thời điểm bắt đầu của một epoch, tức là sau khi phần dư của epoch hiện tại cộng thêm một epoch đầy đủ nữa đã trôi qua. Điều thu hút tôi là quy tắc này thực chất khiến các người xác thực mới tham gia đồng thuận theo từng đợt thay vì liên tục. Điều đó tạo ra một sự phụ thuộc “yên tĩnh” hơn: tập người xác thực đang hoạt động một phần được định hình bởi lịch các epoch, chứ không chỉ bởi ai đã đặt cọc. Nó cũng có nghĩa là một cổ phần vừa được khóa phải chờ qua một khoảng thời gian có thể dự đoán trước rồi mới có thể tác động đến việc chọn lọc (sortition) theo cách tất định. Có lẽ điều này khiến việc thay đổi ủy ban dễ suy luận hơn, nhưng đồng thời nó cũng làm chậm tốc độ những người tham gia mới có thể gây ảnh hưởng đến hệ thống.
Vậy có lẽ câu hỏi không phải là vì sao việc staking có độ trễ, mà là độ trễ đó thực sự đang bảo vệ điều gì?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK