#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đang lục lại tài liệu hiện hành của Dusk để tự ôn lại về “SBA” (SBA consensus) mà mọi người vẫn hay nhắc tới trong các bài viết — và tôi nhận ra rằng tài liệu thực ra không còn gọi nó như vậy nữa. Tài liệu live mainnet gọi giao thức đồng thuận bảo mật DuskDS là “Succinct Attestation” (SA), trong khi hầu hết các bài giải thích, danh mục niêm yết, và thậm chí một phần cộng đồng vẫn nói về “Segregated Byzantine Agreement” như thể đó là thứ đang được dùng hiện tại. Tôi quay lại kiểm tra lần nữa vì tưởng mình đã nhầm hai cơ chế khác nhau — nhưng không, SA được mô tả là phiên bản nâng cấp đã được triển khai cho mainnet, còn SBA chủ yếu là ngôn ngữ thời kỳ whitepaper.
Đây là một khoảng trống về cách đặt tên, không hẳn là dấu hiệu đáng lo, nhưng nó đã dẫn tôi tới một điểm còn thú vị hơn: cơ chế staking bên dưới. Nếu bạn nạp thêm vào một phần stake đã đang hoạt động, thì chỉ 90% số tiền mới được đưa vào trạng thái active ngay — 10% còn lại nằm ở trạng thái inactive, không tạo ra gì cả, cho đến khi bạn unstake hoàn toàn. Đây là một điểm gây “ma sát” khá lặng lẽ. Kết hợp với “cửa sổ trưởng thành” khoảng 4.320 block (xấp xỉ 12 giờ) cho bất kỳ stake mới nào, điều đó có nghĩa là việc compounding không “trơn tru” như kiểu chỉ cần “thêm thêm DUSK” — vì có độ trễ được chủ ý cài sẵn, có lẽ để hạn chế việc lợi dụng trọng số sortition ngay trước những vòng mà kích thước stake quan trọng.
Tất cả những điều này không hề bị giấu giếm, chỉ là không phải thứ nằm trên trang đầu. Đọc thì nó giống ít hơn một lỗi và giống hơn một bộ giới hạn tốc độ cho mức độ quyền bầu có thể thay đổi nhanh đến đâu.
Tôi tò mò không biết có bao nhiêu người đang stake thực sự hiểu rằng 10% kia đang “ngồi không” — và liệu điều đó có ảnh hưởng tới cách mọi người canh thời điểm nạp thêm không.
$TRUMP
$TRB
Tôi đang lục lại tài liệu hiện hành của Dusk để tự ôn lại về “SBA” (SBA consensus) mà mọi người vẫn hay nhắc tới trong các bài viết — và tôi nhận ra rằng tài liệu thực ra không còn gọi nó như vậy nữa. Tài liệu live mainnet gọi giao thức đồng thuận bảo mật DuskDS là “Succinct Attestation” (SA), trong khi hầu hết các bài giải thích, danh mục niêm yết, và thậm chí một phần cộng đồng vẫn nói về “Segregated Byzantine Agreement” như thể đó là thứ đang được dùng hiện tại. Tôi quay lại kiểm tra lần nữa vì tưởng mình đã nhầm hai cơ chế khác nhau — nhưng không, SA được mô tả là phiên bản nâng cấp đã được triển khai cho mainnet, còn SBA chủ yếu là ngôn ngữ thời kỳ whitepaper.
Đây là một khoảng trống về cách đặt tên, không hẳn là dấu hiệu đáng lo, nhưng nó đã dẫn tôi tới một điểm còn thú vị hơn: cơ chế staking bên dưới. Nếu bạn nạp thêm vào một phần stake đã đang hoạt động, thì chỉ 90% số tiền mới được đưa vào trạng thái active ngay — 10% còn lại nằm ở trạng thái inactive, không tạo ra gì cả, cho đến khi bạn unstake hoàn toàn. Đây là một điểm gây “ma sát” khá lặng lẽ. Kết hợp với “cửa sổ trưởng thành” khoảng 4.320 block (xấp xỉ 12 giờ) cho bất kỳ stake mới nào, điều đó có nghĩa là việc compounding không “trơn tru” như kiểu chỉ cần “thêm thêm DUSK” — vì có độ trễ được chủ ý cài sẵn, có lẽ để hạn chế việc lợi dụng trọng số sortition ngay trước những vòng mà kích thước stake quan trọng.
Tất cả những điều này không hề bị giấu giếm, chỉ là không phải thứ nằm trên trang đầu. Đọc thì nó giống ít hơn một lỗi và giống hơn một bộ giới hạn tốc độ cho mức độ quyền bầu có thể thay đổi nhanh đến đâu.
Tôi tò mò không biết có bao nhiêu người đang stake thực sự hiểu rằng 10% kia đang “ngồi không” — và liệu điều đó có ảnh hưởng tới cách mọi người canh thời điểm nạp thêm không.
$TRUMP
$TRB
