#dusk $DUSK @Dusk 'Tôi đang để ý Dusk Network vì nó không hề giả vờ rằng tài chính có thể được “thả” lên một sổ cái công khai và gọi đó là tiến bộ. Tôi đã chứng kiến quá nhiều chuỗi “tán tỉnh” các tổ chức, đồng thời phơi bày số dư, đối tác và chiến lược cho bất kỳ ai có thể dùng trình khám phá khối (block explorer). Câu trả lời của Dusk—một Layer 1 cho giao dịch và hợp đồng thông minh bí mật, với chuẩn XSC cho các chứng khoán có quyền riêng tư—ít nhất cũng bắt đầu từ phần khó xử đó.

Điều thu hút sự chú ý của tôi là sự giằng co. XSC có thể mã hoá ai được phép nắm giữ hoặc chuyển nhượng một tài sản, trong khi các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) và tiết lộ có chọn lọc được thiết kế để giữ các chi tiết nhạy cảm tránh khỏi công chúng. Hợp lý, nhưng quyền riêng tư ở đây không phải là tuyệt đối. Tổ chức phát hành, kiểm toán viên và cơ quan quản lý vẫn có thể cần quyền truy cập được kiểm soát, và mọi quy tắc đều phải vượt qua tòa án, ví, nhà lưu ký, xác minh danh tính và cả những sai lầm rất “con người” thường ngày.

Tôi đã từng thấy điều này trước đây: mật mã tinh xảo gặp thanh khoản mỏng, việc lên sàn chậm và các tổ chức thích chạy thử nghiệm (pilot) hơn là đưa vào vận hành thực tế. Một hợp đồng bí mật không thể tạo ra nhu cầu, không thể sửa chữa quản trị kém, cũng không thể giải quyết mọi tranh cãi về quyền sở hữu hợp pháp. Nó có thể tạo thêm công việc tích hợp và thêm nhiều điểm rủi ro hỏng hóc mà đa số người dùng sẽ không bao giờ hiểu.

Tuy vậy, vẫn có điều gì đó khiến tôi cảm thấy nó khác đi. Dusk dường như thừa nhận rằng tài chính “công khai mặc định” là một khiếm khuyết, trong khi sự vô hình hoàn toàn thì lại không thể dùng cho các thị trường được quản lý. Tôi chưa thực sự tin hoàn toàn. Nhưng sau nhiều năm chứng kiến các câu chuyện bị “tái chế”, tôi vẫn tiếp tục chú ý đến những dự án bắt đầu từ sự mâu thuẫn thay vì cố giấu nó. Dusk là một trong số đó.'