Điều gì sẽ xảy ra nếu quyền riêng tư không phải là lợi thế thực sự?

Điều gì sẽ xảy ra nếu lợi thế thực sự nằm ở việc kiểm soát ai là người được xem thông tin trước, và họ có thể hành động vào lúc nào?

Đó là cách tôi bắt đầu nhìn về việc tiết lộ có chọn lọc theo một cách khác.

Ban đầu, tôi nghĩ nó chủ yếu là một tính năng tuân thủ.

Cung cấp cho cơ quan quản lý thông tin họ cần, giữ hoạt động ví của những người khác ở chế độ riêng tư, rồi thôi.

Nhưng phía giao dịch mới là nơi mọi thứ trở nên thú vị.

Nếu một số thông tin không được hiển thị cho mọi người cùng lúc, thì một vài lợi thế quen thuộc bắt đầu biến mất.

Bầy cá voi sẽ có ít thông tin hơn để giao dịch đối đầu.

Các bot mất đi một phần các tín hiệu về thời điểm mà chúng thường dựa vào.

Và những nhà giao dịch đã xây dựng chiến lược dựa trên dữ liệu công khai đột nhiên phải đưa ra quyết định với ít chắc chắn hơn.

Điều đó tạo ra một dạng ma sát khác.

Tiết lộ có chọn lọc không chỉ đơn giản là che giấu thông tin.

Nó thay đổi ai là người được hành động trên thông tin đó, và khi nào.

Một số nhà giao dịch sẽ thích nghi.

Những người khác có thể quyết định rằng lợi thế họ đang theo đuổi đơn giản là không còn đáng nữa.

Và điều đó có thể âm thầm thay đổi hành vi của thị trường.

Đó là phần trong cách tiếp cận của Dusk mà tôi thấy thú vị nhất.

Có lẽ giá trị của tiết lộ có chọn lọc không phải là quyền riêng tư chỉ vì quyền riêng tư.

Có lẽ đó là làm cho việc thao túng trở nên khó khăn hơn, đồng thời vẫn cho phép các bên được ủy quyền xác minh những gì thực sự cần được xác minh.

Câu hỏi lớn hơn đối với tôi là điều gì xảy ra với nhu cầu khi lợi thế thông tin trước đây biến mất.

Nếu lợi thế biến mất, thì nhu cầu có còn giữ nguyên không?

#dusk $DUSK @Dusk

$ZEC
$TRB