#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã suy nghĩ về mô hình phát hành gốc trên chuỗi của Dusk từ một góc nhìn hơi khác: tốc độ thanh toán có thể không quan trọng bằng hiệu quả của bảng cân đối.
Khi một chứng khoán được phát hành trực tiếp trên chuỗi, quyền sở hữu và việc thanh toán có thể diễn ra trong cùng một hệ thống. Điều này có thể loại bỏ một lớp đối chiếu giữa giao dịch và việc chuyển giao quyền sở hữu cuối cùng.
Với nhà đầu tư, hệ quả đáng chú ý là điều gì xảy ra với nguồn vốn lẽ ra sẽ bị giữ lại cho các vị thế chưa được thanh toán. Tính cuối cùng nhanh hơn có thể rút ngắn thời gian mà rủi ro đối tác bị phơi lộ và giảm lượng tài sản đảm bảo bị “khóa” trong lúc nhiều bên hoàn tất quy trình của họ.
“Thời gian thanh toán cũng là thời gian phân bổ vốn.”
Vì vậy, T+0 gây hứng thú với tôi hơn là chỉ đơn thuần nhanh hơn T+1 hay T+2. Nếu phát hành gốc thực sự thu hẹp khoảng cách giữa lúc thực hiện và quyền sở hữu cuối cùng, nó có thể thay đổi cách các thị trường được quản lý sử dụng thanh khoản một cách hiệu quả.
Tuy vậy, tôi vẫn nghĩ ở đây có một điểm không chắc chắn quan trọng. Các chậm trễ thanh toán truyền thống thường bao gồm các biện pháp an toàn vận hành, xử lý ngoại lệ và kiểm tra tuân thủ. Việc đưa tài sản lên chuỗi không tự động loại bỏ những yêu cầu đó.
Luận điểm chỉ trở nên vững hơn nếu Dusk có thể làm cho việc tuân thủ và thanh toán tức thời vận hành trong cùng một luồng công việc, thay vì chuyển “ma sát” cũ sang nơi khác.
#DUSK $BLESS $TUT
Tôi đã suy nghĩ về mô hình phát hành gốc trên chuỗi của Dusk từ một góc nhìn hơi khác: tốc độ thanh toán có thể không quan trọng bằng hiệu quả của bảng cân đối.
Khi một chứng khoán được phát hành trực tiếp trên chuỗi, quyền sở hữu và việc thanh toán có thể diễn ra trong cùng một hệ thống. Điều này có thể loại bỏ một lớp đối chiếu giữa giao dịch và việc chuyển giao quyền sở hữu cuối cùng.
Với nhà đầu tư, hệ quả đáng chú ý là điều gì xảy ra với nguồn vốn lẽ ra sẽ bị giữ lại cho các vị thế chưa được thanh toán. Tính cuối cùng nhanh hơn có thể rút ngắn thời gian mà rủi ro đối tác bị phơi lộ và giảm lượng tài sản đảm bảo bị “khóa” trong lúc nhiều bên hoàn tất quy trình của họ.
“Thời gian thanh toán cũng là thời gian phân bổ vốn.”
Vì vậy, T+0 gây hứng thú với tôi hơn là chỉ đơn thuần nhanh hơn T+1 hay T+2. Nếu phát hành gốc thực sự thu hẹp khoảng cách giữa lúc thực hiện và quyền sở hữu cuối cùng, nó có thể thay đổi cách các thị trường được quản lý sử dụng thanh khoản một cách hiệu quả.
Tuy vậy, tôi vẫn nghĩ ở đây có một điểm không chắc chắn quan trọng. Các chậm trễ thanh toán truyền thống thường bao gồm các biện pháp an toàn vận hành, xử lý ngoại lệ và kiểm tra tuân thủ. Việc đưa tài sản lên chuỗi không tự động loại bỏ những yêu cầu đó.
Luận điểm chỉ trở nên vững hơn nếu Dusk có thể làm cho việc tuân thủ và thanh toán tức thời vận hành trong cùng một luồng công việc, thay vì chuyển “ma sát” cũ sang nơi khác.
#DUSK $BLESS $TUT