#dusk $DUSK @Dusk
Tôi lục tìm trong tài liệu của Dusk để hiểu “quyền riêng tư mặc định, khả năng kiểm toán khi cần” thực sự có nghĩa gì ở cấp độ giao thức, vì câu này xuất hiện khắp nơi trong các tài liệu RWA của họ và tôi muốn biết ai đang thực hiện việc kiểm toán.
Hóa ra, chuẩn XSC tích hợp sẵn các khóa xem tùy chọn gắn với lớp tuân thủ — do đó, khi một token chứng khoán được phát hành thông qua XSC, tổ chức phát hành (hoặc một cơ quan quản lý được chỉ định) có thể nắm giữ một khóa có khả năng giải mã các chi tiết giao dịch được giữ ẩn khỏi mọi người khác trên chuỗi. Tôi đã quay lại tài liệu hai lần vì ban đầu tôi đọc nó như thể là quyền riêng tư toàn diện theo kiểu end-to-end, dạng mà bạn thường có với một giao dịch được che chắn (shielded transaction). Không phải như vậy. Đó là quyền riêng tư khỏi công chúng, chứ không nhất thiết khỏi đối tác đang vận hành các quy tắc tuân thủ.
Điều này không phải là một khiếm khuyết; nó chính là điểm cốt lõi — bạn không thể có một token chứng khoán tuân thủ MiFID hoặc MiCA nếu không có ai đó có thể chứng minh quyền sở hữu và luồng tiền khi được yêu cầu. Nhưng nó đồng nghĩa với việc cam kết về quyền riêng tư mang tính bất xứng theo thiết kế, và tôi không nghĩ điều này là hiển nhiên đối với người đọc chữ “confidential” trên trang chủ, rồi lại cho rằng sẽ có tính ẩn danh đối xứng như một đồng privacy coin.
Sự khuyến khích mà điều này tạo ra thật đáng chú ý: nhà phát hành cảm thấy thoải mái khi đưa chứng khoán thật lên một chuỗi công khai chính xác vì họ vẫn giữ được khả năng quan sát. Người dùng có quyền riêng tư khỏi những người lạ, chứ không phải khỏi hệ thống quản lý họ. Đáng để hỏi rằng bao nhiêu người nắm giữ thực sự biết ai đang giữ khóa đó cho từng tài sản cụ thể.
Tôi lục tìm trong tài liệu của Dusk để hiểu “quyền riêng tư mặc định, khả năng kiểm toán khi cần” thực sự có nghĩa gì ở cấp độ giao thức, vì câu này xuất hiện khắp nơi trong các tài liệu RWA của họ và tôi muốn biết ai đang thực hiện việc kiểm toán.
Hóa ra, chuẩn XSC tích hợp sẵn các khóa xem tùy chọn gắn với lớp tuân thủ — do đó, khi một token chứng khoán được phát hành thông qua XSC, tổ chức phát hành (hoặc một cơ quan quản lý được chỉ định) có thể nắm giữ một khóa có khả năng giải mã các chi tiết giao dịch được giữ ẩn khỏi mọi người khác trên chuỗi. Tôi đã quay lại tài liệu hai lần vì ban đầu tôi đọc nó như thể là quyền riêng tư toàn diện theo kiểu end-to-end, dạng mà bạn thường có với một giao dịch được che chắn (shielded transaction). Không phải như vậy. Đó là quyền riêng tư khỏi công chúng, chứ không nhất thiết khỏi đối tác đang vận hành các quy tắc tuân thủ.
Điều này không phải là một khiếm khuyết; nó chính là điểm cốt lõi — bạn không thể có một token chứng khoán tuân thủ MiFID hoặc MiCA nếu không có ai đó có thể chứng minh quyền sở hữu và luồng tiền khi được yêu cầu. Nhưng nó đồng nghĩa với việc cam kết về quyền riêng tư mang tính bất xứng theo thiết kế, và tôi không nghĩ điều này là hiển nhiên đối với người đọc chữ “confidential” trên trang chủ, rồi lại cho rằng sẽ có tính ẩn danh đối xứng như một đồng privacy coin.
Sự khuyến khích mà điều này tạo ra thật đáng chú ý: nhà phát hành cảm thấy thoải mái khi đưa chứng khoán thật lên một chuỗi công khai chính xác vì họ vẫn giữ được khả năng quan sát. Người dùng có quyền riêng tư khỏi những người lạ, chứ không phải khỏi hệ thống quản lý họ. Đáng để hỏi rằng bao nhiêu người nắm giữ thực sự biết ai đang giữ khóa đó cho từng tài sản cụ thể.
