@TermMax #TermMax
Tôi đang xem các con số chuỗi TermMax mới nhất và có một chi tiết nổi bật.
Giờ đã có hơn 100 người vượt qua mốc 15 ngày liên tiếp, và mỗi người trong số đó đều đã đạt 170.000 AP.
Nhưng phần thú vị không nằm ở phần thưởng.
Mà nằm ở quy tắc phía sau nó.
TermMax không yêu cầu người dùng phải đúng mỗi ngày.
Lời nhắc thực ra lại mang tính ngược lại: độ chính xác không quan trọng, sự đều đặn mới quan trọng.
Đó là một cơ chế khuyến khích khá khác biệt đối với một hệ thống kiểu dự đoán.
Hầu hết các nền tảng đều thưởng theo kết quả. Chọn đúng, nhận nhiều hơn. Chọn sai, dừng lại.
Hệ thống chuỗi thay đổi hành vi.
Mục tiêu trở thành việc xuất hiện mỗi ngày, đưa ra quyết định và duy trì thói quen.
Và cột mốc 30 ngày khiến điều đó càng rõ hơn: thêm 300.000 AP nữa cùng với một huy hiệu độc quyền.
Khiến tôi tự hỏi liệu những chuỗi này có thực sự đang đo lường kỹ năng dự đoán...
...hay chỉ đang đo lường xem ai sẵn sàng tiếp tục tham gia khi việc có câu trả lời đúng không được đảm bảo.
Có lẽ đó mới là ý nghĩa.
Tôi đang xem các con số chuỗi TermMax mới nhất và có một chi tiết nổi bật.
Giờ đã có hơn 100 người vượt qua mốc 15 ngày liên tiếp, và mỗi người trong số đó đều đã đạt 170.000 AP.
Nhưng phần thú vị không nằm ở phần thưởng.
Mà nằm ở quy tắc phía sau nó.
TermMax không yêu cầu người dùng phải đúng mỗi ngày.
Lời nhắc thực ra lại mang tính ngược lại: độ chính xác không quan trọng, sự đều đặn mới quan trọng.
Đó là một cơ chế khuyến khích khá khác biệt đối với một hệ thống kiểu dự đoán.
Hầu hết các nền tảng đều thưởng theo kết quả. Chọn đúng, nhận nhiều hơn. Chọn sai, dừng lại.
Hệ thống chuỗi thay đổi hành vi.
Mục tiêu trở thành việc xuất hiện mỗi ngày, đưa ra quyết định và duy trì thói quen.
Và cột mốc 30 ngày khiến điều đó càng rõ hơn: thêm 300.000 AP nữa cùng với một huy hiệu độc quyền.
Khiến tôi tự hỏi liệu những chuỗi này có thực sự đang đo lường kỹ năng dự đoán...
...hay chỉ đang đo lường xem ai sẵn sàng tiếp tục tham gia khi việc có câu trả lời đúng không được đảm bảo.
Có lẽ đó mới là ý nghĩa.
