Mình cứ mãi nghĩ về một điều khác với TermMax: thứ tự giao dịch.

Giao thức có thể có các cơ chế cho vay và đi vay được xác định cẩn thận, nhưng giao dịch vẫn phải đi qua môi trường blockchain nơi thứ tự có thể quan trọng.

Điều đó tạo ra một loại rủi ro khác.

MEV không nhất thiết là sự thất bại của chính thiết kế cho vay. Đó là hệ quả của cách các giao dịch được xử lý xung quanh thiết kế đó, và nó có thể ảnh hưởng đến việc thực thi thông qua các yếu tố như sắp xếp bất lợi hoặc trượt giá.

Mình nghĩ đây là một sự phân biệt quan trọng, vì một giao thức có thể có cơ chế tài chính vững chắc nhưng vẫn khiến người dùng gặp vấn đề ở cấp độ thực thi.

Vậy phân tích giao thức có nên coi thứ tự giao dịch là một phần của mô hình rủi ro cốt lõi của TermMax, hay coi đó là một rủi ro riêng do môi trường thực thi xung quanh tạo ra??

@TermMax #TermMax