#dusk $DUSK @Dusk Tôi đã đọc về việc năm nay đã khắc nghiệt thế nào đối với Monero trên các sàn giao dịch được quản lý, và điều đó khiến tôi trân trọng một điều về Dusk mà tôi trước nay vẫn xem như hiển nhiên.
Sự riêng tư của Monero là bắt buộc và đồng nhất. Mọi giao dịch đều được che chắn, không có ngoại lệ — chính vì vậy mà các sàn giao dịch liên tục phải niêm yết xuống. Các cơ quan quản lý không thể phân biệt một lần chuyển hợp pháp với một lần chuyển phi pháp; và thay vì xử lý vấn đề đó, các nền tảng chỉ đơn giản là gỡ bỏ tài sản. Những báo cáo trong năm nay cho thấy số lần bị gỡ niêm yết khỏi các sàn lớn của Monero đã lên tới hàng chục kể từ sau năm 2024. Zcash đã tránh được một phần điều đó bằng cách cho phép quyền riêng tư tùy chọn, nhưng nó vẫn phải thuyết phục các cơ quan quản lý — sau sự việc — rằng nhóm che chắn của mình không phải là một rủi ro.
Dusk không “đắp lại” giải pháp cho vấn đề này. Khả năng tiết lộ chọn lọc, danh sách cho phép và khả năng để kiểm toán viên quan sát thông qua XSC đã là một phần trong thiết kế ngay từ đầu, chứ không phải là các tính năng được gắn thêm sau khi các cơ quan quản lý phản đối. Đây thực sự là một điểm xuất phát khác biệt so với việc cố gắng biến một đồng tiền coi trọng quyền riêng tư trở nên phù hợp với các đội tuân thủ sau khi đã ra mắt.
Tuy nhiên, tôi không nghĩ chỉ riêng điều đó khiến kết quả của Dusk trở nên tất yếu. Việc thiết kế đúng bài toán đánh đổi giữa quyền riêng tư và tuân thủ ở tầng kiến trúc có thể giải quyết một vấn đề mà Monero và Zcash vẫn đang tiếp tục vật lộn. Nó không giải quyết được bài toán riêng biệt là làm sao để các tổ chức thực sự xây dựng trên một hạ tầng còn xa lạ, thay vì dùng các “đường ray quen thuộc” kèm một lớp bọc tuân thủ.
Tránh được một cuộc chiến không đảm bảo sẽ thắng cuộc chiến tiếp theo.
$ONG $COLLECT
Sự riêng tư của Monero là bắt buộc và đồng nhất. Mọi giao dịch đều được che chắn, không có ngoại lệ — chính vì vậy mà các sàn giao dịch liên tục phải niêm yết xuống. Các cơ quan quản lý không thể phân biệt một lần chuyển hợp pháp với một lần chuyển phi pháp; và thay vì xử lý vấn đề đó, các nền tảng chỉ đơn giản là gỡ bỏ tài sản. Những báo cáo trong năm nay cho thấy số lần bị gỡ niêm yết khỏi các sàn lớn của Monero đã lên tới hàng chục kể từ sau năm 2024. Zcash đã tránh được một phần điều đó bằng cách cho phép quyền riêng tư tùy chọn, nhưng nó vẫn phải thuyết phục các cơ quan quản lý — sau sự việc — rằng nhóm che chắn của mình không phải là một rủi ro.
Dusk không “đắp lại” giải pháp cho vấn đề này. Khả năng tiết lộ chọn lọc, danh sách cho phép và khả năng để kiểm toán viên quan sát thông qua XSC đã là một phần trong thiết kế ngay từ đầu, chứ không phải là các tính năng được gắn thêm sau khi các cơ quan quản lý phản đối. Đây thực sự là một điểm xuất phát khác biệt so với việc cố gắng biến một đồng tiền coi trọng quyền riêng tư trở nên phù hợp với các đội tuân thủ sau khi đã ra mắt.
Tuy nhiên, tôi không nghĩ chỉ riêng điều đó khiến kết quả của Dusk trở nên tất yếu. Việc thiết kế đúng bài toán đánh đổi giữa quyền riêng tư và tuân thủ ở tầng kiến trúc có thể giải quyết một vấn đề mà Monero và Zcash vẫn đang tiếp tục vật lộn. Nó không giải quyết được bài toán riêng biệt là làm sao để các tổ chức thực sự xây dựng trên một hạ tầng còn xa lạ, thay vì dùng các “đường ray quen thuộc” kèm một lớp bọc tuân thủ.
Tránh được một cuộc chiến không đảm bảo sẽ thắng cuộc chiến tiếp theo.
$ONG $COLLECT