Tôi đã theo dõi Dusk một thời gian và tôi không nghĩ rằng nó bao giờ cố gắng trở thành một chuỗi quyền riêng tư “khác nữa”. Mọi người cứ so sánh nó với những đồng tiền ẩn giấu mọi thứ. Cách nhìn đó không đúng.
Các chuỗi công khai coi tính minh bạch như một mặc định. Trong thị trường thực tế, điều đó là một vấn đề. Một quỹ không muốn sổ đặt lệnh của mình nằm trên một sổ cái. Một tổ chức phát hành không muốn mọi người nắm giữ và mọi giao dịch đều hiển thị. Một nhà tạo lập thị trường không thể hoạt động nếu mọi nước đi đều có thể đọc được ngay lập tức. Quyền riêng tư toàn phần lại tạo ra vấn đề ngược lại. Nếu không ai có thể kiểm tra bất cứ điều gì, những bên tham gia được quản lý sẽ rời đi.
Dusk nằm ở khoảng trống đó. Hoạt động vẫn được giữ riêng tư trừ khi ai đó có lý do cần xem một phần cụ thể. Chứng minh tính đủ điều kiện mà không phải “đổ” toàn bộ danh tính. Chứng minh một giao dịch đã tuân thủ quy tắc mà không cần hiển thị toàn bộ sổ. Đó là cách gần với những gì ngân hàng và sàn giao dịch đang làm, hơn là cách đa số các dự án quyền riêng tư trong crypto vận hành.
Giới hạn đó là hiển nhiên. Các tổ chức cần rất lâu. Sản phẩm vẫn phải có cảm giác sử dụng được, chứ không chỉ đúng về mặt lý thuyết. Và việc tiết lộ có chọn lọc chỉ hoạt động nếu những người nắm giữ khóa thực sự cư xử đúng.
Vì vậy, tôi không nhìn Dusk như một “trade” về quyền riêng tư trước tiên. Tôi quan tâm đến việc liệu nó có thể trở thành hạ tầng thanh toán cho những tài sản thực sự cần được bảo mật hay không.
Nếu Dusk không bao giờ trở thành “chỉ thêm một chuỗi quyền riêng tư nữa”, thì tiếp theo nó phải chứng minh điều gì để các tổ chức xem nó là thiết bị vận hành thị trường thực sự, thay vì một cuộc thử nghiệm?
#dusk $DUSK @Dusk
Các chuỗi công khai coi tính minh bạch như một mặc định. Trong thị trường thực tế, điều đó là một vấn đề. Một quỹ không muốn sổ đặt lệnh của mình nằm trên một sổ cái. Một tổ chức phát hành không muốn mọi người nắm giữ và mọi giao dịch đều hiển thị. Một nhà tạo lập thị trường không thể hoạt động nếu mọi nước đi đều có thể đọc được ngay lập tức. Quyền riêng tư toàn phần lại tạo ra vấn đề ngược lại. Nếu không ai có thể kiểm tra bất cứ điều gì, những bên tham gia được quản lý sẽ rời đi.
Dusk nằm ở khoảng trống đó. Hoạt động vẫn được giữ riêng tư trừ khi ai đó có lý do cần xem một phần cụ thể. Chứng minh tính đủ điều kiện mà không phải “đổ” toàn bộ danh tính. Chứng minh một giao dịch đã tuân thủ quy tắc mà không cần hiển thị toàn bộ sổ. Đó là cách gần với những gì ngân hàng và sàn giao dịch đang làm, hơn là cách đa số các dự án quyền riêng tư trong crypto vận hành.
Giới hạn đó là hiển nhiên. Các tổ chức cần rất lâu. Sản phẩm vẫn phải có cảm giác sử dụng được, chứ không chỉ đúng về mặt lý thuyết. Và việc tiết lộ có chọn lọc chỉ hoạt động nếu những người nắm giữ khóa thực sự cư xử đúng.
Vì vậy, tôi không nhìn Dusk như một “trade” về quyền riêng tư trước tiên. Tôi quan tâm đến việc liệu nó có thể trở thành hạ tầng thanh toán cho những tài sản thực sự cần được bảo mật hay không.
Nếu Dusk không bao giờ trở thành “chỉ thêm một chuỗi quyền riêng tư nữa”, thì tiếp theo nó phải chứng minh điều gì để các tổ chức xem nó là thiết bị vận hành thị trường thực sự, thay vì một cuộc thử nghiệm?
#dusk $DUSK @Dusk