Tuần này tôi cứ quay lại Dusk, chủ yếu vì Dusk Trade dường như cho thấy một góc khác của dự án so với câu chuyện của L1.
Bản cập nhật ngày 15/8 về việc đưa nguồn tài trợ từ thị trường tư nhân cho các SME đã khiến tôi nhìn sâu hơn. Dusk ở lớp hạ tầng là permissionless, nhưng Dusk Trade hiện tại đang đi theo một lộ trình được kiểm soát nhiều hơn: truy cập thông qua danh sách chờ, kiểm tra điều kiện, các đối tác được chọn và một tập hợp tài sản giới hạn trước khi mở rộng rộng rãi.
Sự khác biệt đó thực sự quan trọng.
Tôi đang ngồi với một tách cà phê, kiểm tra các con số staking, và nhận ra mình đã vô thức coi hai thứ hoàn toàn khác nhau là một. Staking DUSK và việc có quyền truy cập vào các thị trường là hai trải nghiệm hoàn toàn khác nhau.
Khía cạnh quyền riêng tư rất thú vị vì việc tiết lộ chọn lọc có thể cho phép người dùng chứng minh một điều gì đó về bản thân mà không cần trao toàn bộ danh tính. Nhưng quyền riêng tư không tự động đồng nghĩa với việc thị trường permissionless.
Đó là phần tôi thấy thú vị hơn so với câu chuyện ZK.
Bạn có thể có hạ tầng giảm thiểu nhu cầu tin cậy trong khi vẫn có một lớp truy cập được tuyển chọn kỹ càng ở phía trên. Và với các tài sản tư nhân được token hóa, điều đó có thể cần thiết hơn là mâu thuẫn.
Giờ tôi tò mò hơn về những thị trường thực sự đầu tiên: tài sản nào được niêm yết, ai đủ điều kiện để giao dịch chúng, thanh khoản được tạo ra như thế nào, và liệu người dùng có thực sự thấy trải nghiệm hữu ích đủ để tiếp tục hay không.
Công nghệ được chú ý, nhưng tôi nghi ngờ rằng thiết kế thị trường mới là thứ quyết định liệu mô hình này có hoạt động hay không.
$ONG
$COLLECT
#dusk $DUSK @Dusk
Bản cập nhật ngày 15/8 về việc đưa nguồn tài trợ từ thị trường tư nhân cho các SME đã khiến tôi nhìn sâu hơn. Dusk ở lớp hạ tầng là permissionless, nhưng Dusk Trade hiện tại đang đi theo một lộ trình được kiểm soát nhiều hơn: truy cập thông qua danh sách chờ, kiểm tra điều kiện, các đối tác được chọn và một tập hợp tài sản giới hạn trước khi mở rộng rộng rãi.
Sự khác biệt đó thực sự quan trọng.
Tôi đang ngồi với một tách cà phê, kiểm tra các con số staking, và nhận ra mình đã vô thức coi hai thứ hoàn toàn khác nhau là một. Staking DUSK và việc có quyền truy cập vào các thị trường là hai trải nghiệm hoàn toàn khác nhau.
Khía cạnh quyền riêng tư rất thú vị vì việc tiết lộ chọn lọc có thể cho phép người dùng chứng minh một điều gì đó về bản thân mà không cần trao toàn bộ danh tính. Nhưng quyền riêng tư không tự động đồng nghĩa với việc thị trường permissionless.
Đó là phần tôi thấy thú vị hơn so với câu chuyện ZK.
Bạn có thể có hạ tầng giảm thiểu nhu cầu tin cậy trong khi vẫn có một lớp truy cập được tuyển chọn kỹ càng ở phía trên. Và với các tài sản tư nhân được token hóa, điều đó có thể cần thiết hơn là mâu thuẫn.
Giờ tôi tò mò hơn về những thị trường thực sự đầu tiên: tài sản nào được niêm yết, ai đủ điều kiện để giao dịch chúng, thanh khoản được tạo ra như thế nào, và liệu người dùng có thực sự thấy trải nghiệm hữu ích đủ để tiếp tục hay không.
Công nghệ được chú ý, nhưng tôi nghi ngờ rằng thiết kế thị trường mới là thứ quyết định liệu mô hình này có hoạt động hay không.
$ONG
$COLLECT
#dusk $DUSK @Dusk