Solana đã xây dựng danh tiếng của mình dựa trên hiệu năng: thông lượng cao, độ trễ thấp và một mạng được thiết kế để xử lý giao dịch một cách nhanh chóng.

Nhưng hiệu năng và phi tập trung là hai điều khác nhau.

Một blockchain có thể cực kỳ hiệu quả trong khi vẫn đặt ra những câu hỏi về việc quyền kiểm soát được phân phối như thế nào trong tập hợp validator, stake, hạ tầng và các ứng dụng (client) phần mềm.

Chính Solana cũng theo dõi mức độ phi tập trung thông qua các chỉ số như Hệ số Nakamoto (Nakamoto Coefficient), đo lường số lượng tối thiểu các thực thể độc lập có thể phối hợp để làm gián đoạn mạng.

Và đây là điểm khác biệt quan trọng:

Hiệu năng hỏi:
“Mạng có thể xử lý được bao nhiêu?”

Phi tập trung hỏi:
“Quyền kiểm soát được phân phối rộng đến mức nào?”

#Liberdus tiếp cận vấn đề này theo một hướng kiến trúc khác.

Mạng của họ vận hành mà không cần các máy chủ tập trung, thay vào đó dựa vào một tập hợp phân tán các nút validator được vận hành bởi giao thức Shardus. Kiến trúc này được thiết kế xoay quanh khả năng mở rộng (scalability), chịu lỗi (fault tolerance) và kháng kiểm duyệt (censorship resistance).

Điều này không phải là để nói “ $SOL is tập trung.”

Mà là để nhận ra rằng:
Nhanh ≠ Phi tập trung.

Cả hai đều quan trọng khi bạn đang xây dựng hạ tầng mà người ta được cho là phải tin tưởng.

#Solana⁩