Mở bảng phân bổ $TMX với kỳ vọng có sẵn nội dung mẫu thì bị kẹt ngay ở dòng đầu tiên.
Tổng cung là 1.000.000.000, và 200.000.000 được đưa vào lưu thông tại TGE - đúng 20%. Vì vậy tôi đi tìm xem rốt cuộc 200 triệu đó đến từ đâu. Cộng đồng: 150M, không có vesting. Cung cấp thanh khoản: 50M, không có vesting. 150 + 50 = 200.
Toàn bộ lượng “float” mở đầu chỉ gồm hai dòng được mở khóa đó và không có gì khác. Không có token của team nào, không có token của nhà đầu tư nào ngay từ ngày đầu.
Tiếp tục xem. Nhà đầu tư 280M, Team 150M, Advisors 30M - cả ba đều nằm sau một cliff 12 tháng. Như vậy tổng là 460M, tương đương 46% tổng cung mà về mặt vật lý không thể chạm đến thị trường trong suốt một năm.
Năm 1 sẽ có gì chuyển động: Ecosystem 290M, cliff 1 tháng, phân bổ tuyến tính trong 48 tháng, nên 290/48 vào khoảng 6,04M mỗi tháng. Foundation 50M, cliff 3 tháng, chia đều trong 12, nên khoảng 4,17M mỗi tháng tính từ tháng thứ 4. Tạm coi là 10,2M mỗi tháng, khoảng 5% lượng float mở đầu. Cầm được.
Sau đó tôi tính riêng tháng 13. Nhà đầu tư 280M/24 = 11,67M. Team 150M/30 = 5M. Advisors 30M/30 = 1M. Cộng chồng ecosystem và foundation lên, bạn sẽ có 27,9M trong đúng một tháng, so với 10,2M của tháng trước. Một bước nhảy 2,7 lần tại một thời điểm.
Nói thẳng về giới hạn: trong whitepaper không có ngày TGE, chỉ ghi To Be Announced. Vì vậy tháng 13 không có mốc neo nào, và tôi cũng không xây dựng dự báo dựa trên thứ không có điểm bắt đầu.
Nhưng hình dạng của bảng là có chủ đích. @TermMax parked gần như nửa lượng cung phía sau cliff một năm và dùng toàn bộ float mở đầu để tạo từ cộng đồng và thanh khoản được mở khóa. Đó là một quyết định, không phải sự “làm tròn” ngẫu nhiên.
Câu hỏi tôi cứ mãi quay lại: khi ngày TGE cuối cùng được công bố, liệu nó sẽ được chọn sao cho tháng 13 không rơi vào phần tệ nhất của chu kỳ?
#TermMax
Tổng cung là 1.000.000.000, và 200.000.000 được đưa vào lưu thông tại TGE - đúng 20%. Vì vậy tôi đi tìm xem rốt cuộc 200 triệu đó đến từ đâu. Cộng đồng: 150M, không có vesting. Cung cấp thanh khoản: 50M, không có vesting. 150 + 50 = 200.
Toàn bộ lượng “float” mở đầu chỉ gồm hai dòng được mở khóa đó và không có gì khác. Không có token của team nào, không có token của nhà đầu tư nào ngay từ ngày đầu.
Tiếp tục xem. Nhà đầu tư 280M, Team 150M, Advisors 30M - cả ba đều nằm sau một cliff 12 tháng. Như vậy tổng là 460M, tương đương 46% tổng cung mà về mặt vật lý không thể chạm đến thị trường trong suốt một năm.
Năm 1 sẽ có gì chuyển động: Ecosystem 290M, cliff 1 tháng, phân bổ tuyến tính trong 48 tháng, nên 290/48 vào khoảng 6,04M mỗi tháng. Foundation 50M, cliff 3 tháng, chia đều trong 12, nên khoảng 4,17M mỗi tháng tính từ tháng thứ 4. Tạm coi là 10,2M mỗi tháng, khoảng 5% lượng float mở đầu. Cầm được.
Sau đó tôi tính riêng tháng 13. Nhà đầu tư 280M/24 = 11,67M. Team 150M/30 = 5M. Advisors 30M/30 = 1M. Cộng chồng ecosystem và foundation lên, bạn sẽ có 27,9M trong đúng một tháng, so với 10,2M của tháng trước. Một bước nhảy 2,7 lần tại một thời điểm.
Nói thẳng về giới hạn: trong whitepaper không có ngày TGE, chỉ ghi To Be Announced. Vì vậy tháng 13 không có mốc neo nào, và tôi cũng không xây dựng dự báo dựa trên thứ không có điểm bắt đầu.
Nhưng hình dạng của bảng là có chủ đích. @TermMax parked gần như nửa lượng cung phía sau cliff một năm và dùng toàn bộ float mở đầu để tạo từ cộng đồng và thanh khoản được mở khóa. Đó là một quyết định, không phải sự “làm tròn” ngẫu nhiên.
Câu hỏi tôi cứ mãi quay lại: khi ngày TGE cuối cùng được công bố, liệu nó sẽ được chọn sao cho tháng 13 không rơi vào phần tệ nhất của chu kỳ?
#TermMax
