Những ngày này tôi lướt thấy một đống dự án chuẩn bị phát token, nhìn hơi phiền. Bấm vào xem một vòng thì đa số vẫn đang kể chuyện; còn dự án thật sự có thể “chen” được một chút không gian trong giai đoạn đầu thì dường như chỉ có TermMax đứng vững. Những dự án khác có cơ chế thời gian mơ hồ cũng chưa chạy thông suốt hoàn toàn, tôi lười đi soi thêm, nên cứ tập trung vào TermMax.
#TermMax Trước giờ tôi cứ nghĩ TermMax chỉ là một trò “đóng đinh lãi suất” kiểu sản phẩm thu nhập cố định. Mãi đến khi tách FT và XT ra xem thì tôi mới thấy nó không đơn giản vậy. FT đóng đinh vốn và phần lợi nhuận chắc chắn; còn XT ném phần có thể “cược” vào thị trường thứ cấp để luân chuyển. Tách TermMax như vậy thì việc cho vay không còn chỉ là đem tiền “chôn” đó đợi lấy lãi.
@TermMax $ETH
Chỉ sau khi giới hạn giá (limit order) được lồng vào TermMax, tôi mới thấy nó có chút hay. Người bỏ tiền tự viết mức lãi suất năm tối thiểu; người đi vay thì khóa sớm chi phí tối đa. Còn ở giữa, chính họ tự “tác hợp”. Trước đây bị đẩy đi bởi một mức lãi suất thống nhất; giờ ít nhất có thể dùng lệnh để nói được đôi điều. TermMax không giống việc chỉ “san phẳng” biến động, mà giống như để dòng tiền tự bàn bạc giá cả.
Nhưng tôi vẫn chưa yên tâm về tính thanh khoản của nó. Sổ lệnh chưa đủ dày; khi các lệnh treo biến động mạnh thì rất dễ biến thành vật trưng bày. Lãi suất thì khóa lại sự không chắc chắn trước mắt, nhưng không đảm bảo mấy tháng sau chi phí này còn đáng giá hay không. Tiếp theo tôi sẽ xem hai phía lệnh của TermMax có khớp được với nhau không; liệu khi có lệnh lớn vào thì trượt giá có đột ngột mở rộng không; và XT rốt cuộc có đang phản ánh cảm xúc thật hay chỉ chạy theo không khí. Nếu chống đỡ được những điều đó, tôi mới dám nói TermMax đã dịch một chút hiệu suất sử dụng vốn đi về phía trước. Còn sớm, chưa vội kết luận.
#TermMax Trước giờ tôi cứ nghĩ TermMax chỉ là một trò “đóng đinh lãi suất” kiểu sản phẩm thu nhập cố định. Mãi đến khi tách FT và XT ra xem thì tôi mới thấy nó không đơn giản vậy. FT đóng đinh vốn và phần lợi nhuận chắc chắn; còn XT ném phần có thể “cược” vào thị trường thứ cấp để luân chuyển. Tách TermMax như vậy thì việc cho vay không còn chỉ là đem tiền “chôn” đó đợi lấy lãi.
@TermMax $ETH
Chỉ sau khi giới hạn giá (limit order) được lồng vào TermMax, tôi mới thấy nó có chút hay. Người bỏ tiền tự viết mức lãi suất năm tối thiểu; người đi vay thì khóa sớm chi phí tối đa. Còn ở giữa, chính họ tự “tác hợp”. Trước đây bị đẩy đi bởi một mức lãi suất thống nhất; giờ ít nhất có thể dùng lệnh để nói được đôi điều. TermMax không giống việc chỉ “san phẳng” biến động, mà giống như để dòng tiền tự bàn bạc giá cả.
Nhưng tôi vẫn chưa yên tâm về tính thanh khoản của nó. Sổ lệnh chưa đủ dày; khi các lệnh treo biến động mạnh thì rất dễ biến thành vật trưng bày. Lãi suất thì khóa lại sự không chắc chắn trước mắt, nhưng không đảm bảo mấy tháng sau chi phí này còn đáng giá hay không. Tiếp theo tôi sẽ xem hai phía lệnh của TermMax có khớp được với nhau không; liệu khi có lệnh lớn vào thì trượt giá có đột ngột mở rộng không; và XT rốt cuộc có đang phản ánh cảm xúc thật hay chỉ chạy theo không khí. Nếu chống đỡ được những điều đó, tôi mới dám nói TermMax đã dịch một chút hiệu suất sử dụng vốn đi về phía trước. Còn sớm, chưa vội kết luận.
