Vấn đề lớn nhất của RWA hiện nay là không thể tiêu chuẩn hóa, và con đường vẫn còn rất dài
1. Tính không đồng nhất của tài sản
Logic nền tảng của các tài sản tài chính muôn hình vạn trạng. Nếu token hóa Kho bạc Mỹ, cổ phần tư nhân, bất động sản hay hạn mức tín chỉ carbon lên chuỗi, thì các logic của smart contract liên quan (tần suất phân phối lợi nhuận, quyền biểu quyết, thời gian bị khóa, ưu tiên trong trường hợp thanh lý) hoàn toàn khác nhau. Hiện không có một giao thức chung nào có thể “bọc vỏ” như một cách hoàn hảo để tương thích với mọi loại tài sản nền tảng.
2. Sự phân mảnh về quy định và thẩm quyền
Tuân thủ tài chính không chỉ là mã code kỹ thuật thuần túy, mà là các “luật lệ” theo từng khu vực. Các quy định của SEC Mỹ (như Reg D / Reg S), luật MiCA của châu Âu, và khung MAS của Singapore không thể dùng chung. Mỗi khi có thêm một nhóm nhà đầu tư xuyên quốc gia hoặc một loại tài sản mới thuộc thẩm quyền mới, nền tảng lại phải kết nối lại từ đầu một hệ thống KYC/AML và kiểm soát truy cập.
1. Tính không đồng nhất của tài sản
Logic nền tảng của các tài sản tài chính muôn hình vạn trạng. Nếu token hóa Kho bạc Mỹ, cổ phần tư nhân, bất động sản hay hạn mức tín chỉ carbon lên chuỗi, thì các logic của smart contract liên quan (tần suất phân phối lợi nhuận, quyền biểu quyết, thời gian bị khóa, ưu tiên trong trường hợp thanh lý) hoàn toàn khác nhau. Hiện không có một giao thức chung nào có thể “bọc vỏ” như một cách hoàn hảo để tương thích với mọi loại tài sản nền tảng.
2. Sự phân mảnh về quy định và thẩm quyền
Tuân thủ tài chính không chỉ là mã code kỹ thuật thuần túy, mà là các “luật lệ” theo từng khu vực. Các quy định của SEC Mỹ (như Reg D / Reg S), luật MiCA của châu Âu, và khung MAS của Singapore không thể dùng chung. Mỗi khi có thêm một nhóm nhà đầu tư xuyên quốc gia hoặc một loại tài sản mới thuộc thẩm quyền mới, nền tảng lại phải kết nối lại từ đầu một hệ thống KYC/AML và kiểm soát truy cập.