Trước TGE của TermMax, tôi sẽ theo dõi một chỉ số.
Đối với tôi, đó là khối lượng vay với lãi suất cố định theo mức cố định và mức sử dụng.
Lý do khá đơn giản. TermMax đã có hơn 90M USD TVL và khoảng 22M USD trong các khoản vay đang hoạt động. Những con số đó cho thấy nguồn vốn đã sẵn sàng.
Nhưng câu hỏi thú vị hơn là bao nhiêu trong số hoạt động đó thực sự là người dùng đang chọn vay lãi suất cố định.
Nếu việc vay lãi suất cố định bắt đầu chiếm tỷ trọng lớn hơn trước hoặc vào khoảng TGE ngày 25 tháng 8, thì điều đó nói lên điều gì đó hữu ích hơn tăng trưởng TVL “thô”.
Nó có nghĩa là người dùng đang trả tiền để đổi lấy sự chắc chắn về lãi suất.
Điều này quan trọng vì TermMax được xây dựng dựa trên kỳ hạn đã biết và chi phí vay cố định. Nếu người vay tiếp tục chọn lãi suất thả nổi hoặc chỉ đơn giản là để nguồn vốn không được sử dụng, thì luận điểm về sản phẩm sẽ khó đọc hơn.
Tôi thà thấy 10M USD vay lãi suất cố định được sử dụng đều đặn còn hơn một con số tiêu đề khác cho thấy TVL tăng từ 90M lên 100M.
Cũng có một chút “căng thẳng” ở đây.
Tỷ lệ sử dụng cao nghe có vẻ tốt, nhưng nếu nó chỉ xuất hiện vì các chương trình khuyến khích đang đẩy người dùng vào, thì tôi chưa chắc điều đó có ý nghĩa nhiều.
Vì vậy, trước khi xem giá TMX, hoạt động staking hay mức độ tham gia quản trị, tôi sẽ kiểm tra một điều:
Liệu mọi người có vay lặp đi lặp lại với lãi suất cố định vì họ thực sự muốn sản phẩm hay không?
Con số này có thể cho chúng ta biết nhiều hơn về nhu cầu sau TGE so với bản thân thời điểm ra mắt.
Điều quan trọng hơn là gì?
#termmax @TermMax
Đối với tôi, đó là khối lượng vay với lãi suất cố định theo mức cố định và mức sử dụng.
Lý do khá đơn giản. TermMax đã có hơn 90M USD TVL và khoảng 22M USD trong các khoản vay đang hoạt động. Những con số đó cho thấy nguồn vốn đã sẵn sàng.
Nhưng câu hỏi thú vị hơn là bao nhiêu trong số hoạt động đó thực sự là người dùng đang chọn vay lãi suất cố định.
Nếu việc vay lãi suất cố định bắt đầu chiếm tỷ trọng lớn hơn trước hoặc vào khoảng TGE ngày 25 tháng 8, thì điều đó nói lên điều gì đó hữu ích hơn tăng trưởng TVL “thô”.
Nó có nghĩa là người dùng đang trả tiền để đổi lấy sự chắc chắn về lãi suất.
Điều này quan trọng vì TermMax được xây dựng dựa trên kỳ hạn đã biết và chi phí vay cố định. Nếu người vay tiếp tục chọn lãi suất thả nổi hoặc chỉ đơn giản là để nguồn vốn không được sử dụng, thì luận điểm về sản phẩm sẽ khó đọc hơn.
Tôi thà thấy 10M USD vay lãi suất cố định được sử dụng đều đặn còn hơn một con số tiêu đề khác cho thấy TVL tăng từ 90M lên 100M.
Cũng có một chút “căng thẳng” ở đây.
Tỷ lệ sử dụng cao nghe có vẻ tốt, nhưng nếu nó chỉ xuất hiện vì các chương trình khuyến khích đang đẩy người dùng vào, thì tôi chưa chắc điều đó có ý nghĩa nhiều.
Vì vậy, trước khi xem giá TMX, hoạt động staking hay mức độ tham gia quản trị, tôi sẽ kiểm tra một điều:
Liệu mọi người có vay lặp đi lặp lại với lãi suất cố định vì họ thực sự muốn sản phẩm hay không?
Con số này có thể cho chúng ta biết nhiều hơn về nhu cầu sau TGE so với bản thân thời điểm ra mắt.
Điều quan trọng hơn là gì?
#termmax @TermMax
Fixed-rate use
0%
TVL growth
0%
0 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc