Gần đây ETH lại một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý của thị trường, nhiều cuộc thảo luận lại quay về những chủ đề quen thuộc: còn có thể tăng được bao nhiêu? Mục tiêu cho vòng tiếp theo ở đâu? Khi nào thì chốt lời?
Trong suốt quá trình đợt tăng này, tôi vẫn luôn nghĩ về một câu hỏi hơi khác. Nếu một người thật sự tin rằng ETH trong tương lai còn có dư địa tăng, thì trong khoảng thời gian từ bây giờ cho đến lúc việc tăng giá được hiện thực hóa, giá trị tài sản trong giai đoạn đó nên được xử lý như thế nào?
Mọi người đều đang suy nghĩ cách nâng cao hiệu quả sử dụng vốn, nhưng có một điểm bị bỏ qua: thực ra giá trị mà tài sản tương lai tạo ra là có thể được tách ra.
Và đó cũng là điều tôi gần đây thấy hứng thú ở @TermMax . Nó không chỉ đơn thuần là tạo ra một giao thức vay mượn, mà là đang thử tách giá trị tương lai của một tài sản theo những chiều hướng khác nhau.
Thiết kế cốt lõi của TermMax là thông qua ba thành phần FT, XT và GT để sắp xếp lại lợi suất cố định, phần lãi và vị thế tài sản thế chấp.
Trong đó, FT khá giống trái phiếu không lãi suất trong tài chính truyền thống. TermMax thông qua quan hệ 1 FT + 1 XT = 1 Debt Token, để tách một khoản nợ thành phần cố định và phần thay đổi: bạn vẫn có thể tiếp tục nắm giữ tài sản, đồng thời sắp xếp lại dòng tiền trong tương lai.
Còn Gearing Token đóng gói tài sản thế chấp và vị thế nợ thành một NFT, biến một vị thế đòn bẩy phức tạp thành một tổng thể có thể quản lý—biến chính vị thế thành một đối tượng tài chính có thể quản lý. Dĩ nhiên, hướng đi này cũng có một vấn đề thực tế: thị trường có thể không nhất thiết sẽ chấp nhận.
Nó tạo ra sự khác biệt rõ rệt so với DeFi trong quá khứ, nhưng khi thị trường dần trưởng thành, cạnh tranh có thể không chỉ là xem ai tăng nhiều hơn.
Xét từ góc độ này, #termmax mà đang khám phá không phải một sản phẩm lợi nhuận đơn giản, mà là khi một tài sản cần được nắm giữ lâu dài, thì bản thân thời gian—liệu có thể cũng trở thành một loại giá trị có thể quản lý hay không.
Trong suốt quá trình đợt tăng này, tôi vẫn luôn nghĩ về một câu hỏi hơi khác. Nếu một người thật sự tin rằng ETH trong tương lai còn có dư địa tăng, thì trong khoảng thời gian từ bây giờ cho đến lúc việc tăng giá được hiện thực hóa, giá trị tài sản trong giai đoạn đó nên được xử lý như thế nào?
Mọi người đều đang suy nghĩ cách nâng cao hiệu quả sử dụng vốn, nhưng có một điểm bị bỏ qua: thực ra giá trị mà tài sản tương lai tạo ra là có thể được tách ra.
Và đó cũng là điều tôi gần đây thấy hứng thú ở @TermMax . Nó không chỉ đơn thuần là tạo ra một giao thức vay mượn, mà là đang thử tách giá trị tương lai của một tài sản theo những chiều hướng khác nhau.
Thiết kế cốt lõi của TermMax là thông qua ba thành phần FT, XT và GT để sắp xếp lại lợi suất cố định, phần lãi và vị thế tài sản thế chấp.
Trong đó, FT khá giống trái phiếu không lãi suất trong tài chính truyền thống. TermMax thông qua quan hệ 1 FT + 1 XT = 1 Debt Token, để tách một khoản nợ thành phần cố định và phần thay đổi: bạn vẫn có thể tiếp tục nắm giữ tài sản, đồng thời sắp xếp lại dòng tiền trong tương lai.
Còn Gearing Token đóng gói tài sản thế chấp và vị thế nợ thành một NFT, biến một vị thế đòn bẩy phức tạp thành một tổng thể có thể quản lý—biến chính vị thế thành một đối tượng tài chính có thể quản lý. Dĩ nhiên, hướng đi này cũng có một vấn đề thực tế: thị trường có thể không nhất thiết sẽ chấp nhận.
Nó tạo ra sự khác biệt rõ rệt so với DeFi trong quá khứ, nhưng khi thị trường dần trưởng thành, cạnh tranh có thể không chỉ là xem ai tăng nhiều hơn.
Xét từ góc độ này, #termmax mà đang khám phá không phải một sản phẩm lợi nhuận đơn giản, mà là khi một tài sản cần được nắm giữ lâu dài, thì bản thân thời gian—liệu có thể cũng trở thành một loại giá trị có thể quản lý hay không.