@Dusk_Foundation
Tôi đã nghĩ rằng việc “slashing” vào lúc hoàng hôn đồng nghĩa với việc mất khoản đặt cược nếu có chuyện gì đó xảy ra sai. Hóa ra, với hầu hết các lỗi, thực tế chẳng có gì bị trừ khỏi bạn cả.
Khi tôi xem lần đầu, tôi còn tưởng là soft slashing chỉ là hard slashing bị trì hoãn—một cách chậm hơn để mất tiền. Nhưng thứ nằm bên dưới nó hoàn toàn không liên quan đến tiền bạc.
Đây là lý do. Hầu hết thời gian một provisioner im lặng là không phải vì họ đang tấn công mạng, mà vì node của họ bị crash hoặc bỏ lỡ một bản cập nhật. Việc đốt stake cho lỗi đó sẽ trừng phạt việc downtime “thành thật” giống hệt như một cuộc tấn công thực sự, và điều này làm người ta sợ chạy node. Vì vậy, dusk chia nó thành hai nhánh.
Hard slashing sẽ đốt token, và chỉ áp dụng cho những thứ thực sự độc hại như double voting. Mọi thứ khác, như chỉ là không tạo được block khi được chọn, là soft slashing, và nó không đụng tới stake của bạn. Lần lỗi đầu tiên sẽ nhận cảnh báo. Sau đó, cứ mỗi 10%—tùy theo số lần lỗi liên tiếp—stake hoạt động của bạn sẽ bị rút ra và chuyển sang rewards, vẫn là của bạn, chỉ là bị loại khỏi vòng chọn trong một số epoch nhất định.
Vậy hình phạt thật sự không phải là mất tiền, mà là mất cơ hội. Bạn vẫn ở đó, chỉ là tạm thời “vô hình” với cơ chế chọn lựa.
Điều tôi không thể hiểu là khi nào bộ đếm cảnh báo được đặt lại. Bản cập nhật riêng của dusk có nhắc rằng nó sẽ được đặt lại trong một số điều kiện nào đó, rồi sau đó thôi không giải thích tiếp những điều kiện đó là gì. Nếu bạn có một tuần tồi tệ, tôi không biết liệu nó bám theo bạn trong vài tháng hay là sẽ qua nhanh. Điều này quan trọng rất nhiều nếu bạn đang thực sự chạy một node trên đó.
#dusk $DUSK #Dusk.
$ACE #BTC
Tôi đã nghĩ rằng việc “slashing” vào lúc hoàng hôn đồng nghĩa với việc mất khoản đặt cược nếu có chuyện gì đó xảy ra sai. Hóa ra, với hầu hết các lỗi, thực tế chẳng có gì bị trừ khỏi bạn cả.
Khi tôi xem lần đầu, tôi còn tưởng là soft slashing chỉ là hard slashing bị trì hoãn—một cách chậm hơn để mất tiền. Nhưng thứ nằm bên dưới nó hoàn toàn không liên quan đến tiền bạc.
Đây là lý do. Hầu hết thời gian một provisioner im lặng là không phải vì họ đang tấn công mạng, mà vì node của họ bị crash hoặc bỏ lỡ một bản cập nhật. Việc đốt stake cho lỗi đó sẽ trừng phạt việc downtime “thành thật” giống hệt như một cuộc tấn công thực sự, và điều này làm người ta sợ chạy node. Vì vậy, dusk chia nó thành hai nhánh.
Hard slashing sẽ đốt token, và chỉ áp dụng cho những thứ thực sự độc hại như double voting. Mọi thứ khác, như chỉ là không tạo được block khi được chọn, là soft slashing, và nó không đụng tới stake của bạn. Lần lỗi đầu tiên sẽ nhận cảnh báo. Sau đó, cứ mỗi 10%—tùy theo số lần lỗi liên tiếp—stake hoạt động của bạn sẽ bị rút ra và chuyển sang rewards, vẫn là của bạn, chỉ là bị loại khỏi vòng chọn trong một số epoch nhất định.
Vậy hình phạt thật sự không phải là mất tiền, mà là mất cơ hội. Bạn vẫn ở đó, chỉ là tạm thời “vô hình” với cơ chế chọn lựa.
Điều tôi không thể hiểu là khi nào bộ đếm cảnh báo được đặt lại. Bản cập nhật riêng của dusk có nhắc rằng nó sẽ được đặt lại trong một số điều kiện nào đó, rồi sau đó thôi không giải thích tiếp những điều kiện đó là gì. Nếu bạn có một tuần tồi tệ, tôi không biết liệu nó bám theo bạn trong vài tháng hay là sẽ qua nhanh. Điều này quan trọng rất nhiều nếu bạn đang thực sự chạy một node trên đó.
#dusk $DUSK #Dusk.
$ACE #BTC