Hai câu hỏi trong cùng một FAQ, TermMax nói những điều trái ngược nhau.
Câu đầu: mua Gearing Token giúp bạn hưởng lợi từ tiềm năng lợi suất cao hơn “trong khi nền tảng quản lý rủi ro thanh lý cho bạn”.
Ngay mục kế tiếp: với tư cách là người nắm giữ GT, bạn lại phải chịu rủi ro thanh lý, và nếu tài sản thế chấp của bạn giảm đáng kể thì vị thế của bạn có thể bị thanh lý.
Câu thứ hai mới là câu đúng. Giao thức có một công cụ thanh lý — các ngưỡng LLTV, người thanh lý, tiền phạt, giao hàng vật lý. Đó là cơ chế để xử lý các lần thanh lý một cách có trật tự. Nó không phải là cơ chế để “hấp thụ” rủi ro thanh lý thay cho bạn.
Câu đầu tiên là ngôn ngữ tiếp thị nằm trong một tài liệu kỹ thuật, và nếu ai đó lướt FAQ trước khi vào vị thế đòn bẩy đầu tiên của mình thì họ hoàn toàn có thể hiểu nhầm về việc ai là bên gánh rủi ro.
Chỉ cần chỉnh sửa nhỏ thôi. Đáng để làm, vì FAQ là thứ người mới đọc, còn các trang mô tả cơ chế thì họ không đọc.
Bạn tin vào một giao thức bao nhiêu là đến từ FAQ chứ không phải từ cơ chế?

#termmax @TermMax