Tôi tình cờ bắt gặp một điều trong tài liệu kỹ thuật của Dusk mà trước đó tôi chưa thấy được thảo luận nhiều ngoài giới phát triển, và từ đó đến nay nó cứ đọng lại trong suy nghĩ của tôi. Có một tính năng được tích hợp trong Economic Protocol, theo đó hợp đồng thông minh có thể thanh toán phí gas thay cho người dùng khi họ tương tác với chúng. Nhìn qua thì điều này nghe có vẻ như một tiện ích nhỏ về trải nghiệm người dùng, nhưng càng nghĩ kỹ, tôi càng cảm thấy đây là một lựa chọn thiết kế mang ý nghĩa thầm lặng mà lại khá quan trọng. Điều đó có nghĩa là ai đó có thể tương tác với một ứng dụng tài chính được xây dựng trên Dusk mà không cần phải tự nắm giữ DUSK ngay từ đầu. Đôi khi tôi tự hỏi liệu điều này có làm thay đổi “bài toán” chấp nhận (adoption) theo những cách mà từ bên ngoài không phải lúc nào cũng nhìn thấy ngay hay không.
Điều có vẻ thú vị là cách nó lật ngược ma sát tiếp nhận thông thường của hầu hết các mạng blockchain. Theo truyền thống, một người dùng mới trước tiên phải có được token gốc, quản lý việc ước tính gas, và tiếp nhận sự phức tạp của cơ chế phí trước khi có thể làm bất cứ điều gì có ý nghĩa. Mô hình của Dusk chuyển gánh nặng đó sang cho bên triển khai (contract deployer), người về bản chất sẽ trợ cấp cho bước gia nhập của người dùng. Câu hỏi xuất hiện trong đầu tôi là liệu các tổ chức xây dựng trên nền hạ tầng này có thực sự sẵn sàng đảm đương trách nhiệm đó hay không, hay phần lớn sẽ chuyển lại chi phí gas cho người dùng cuối và khiến tính năng này về cơ bản chỉ còn mang tính lý thuyết trong thực tiễn.
Tôi không chắc chắn hoàn toàn rằng cơ cấu khuyến khích ở đây sẽ tự “giải” được trọn vẹn. Việc một hợp đồng tự nguyện hấp thụ chi phí gas ngụ ý phía sau đó là một mô hình doanh thu bền vững, tức là cần có khối lượng giao dịch đáng kể và một dịch vụ được định giá rõ ràng để kiếm tiền. Nhìn từ bên ngoài, chuỗi giả định này có vẻ hợp lý đối với một sản phẩm tài chính đã được thiết lập, nhưng lại khá mong manh đối với bất kỳ thứ gì ở giai đoạn ban đầu.
Nó khiến tôi nghĩ rằng sự “tinh tế” của cơ chế này chỉ thực sự phát huy khi các ứng dụng xây dựng trên đó đủ thực sự sinh lợi, đủ để hấp thụ những gì chúng đang chi trả. Dù sao thì thời gian sẽ trả lời thôi 👍
#dusk $DUSK @Dusk
$BOME $ONG
#GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks #CryptoRally #FOMCWatch
Điều có vẻ thú vị là cách nó lật ngược ma sát tiếp nhận thông thường của hầu hết các mạng blockchain. Theo truyền thống, một người dùng mới trước tiên phải có được token gốc, quản lý việc ước tính gas, và tiếp nhận sự phức tạp của cơ chế phí trước khi có thể làm bất cứ điều gì có ý nghĩa. Mô hình của Dusk chuyển gánh nặng đó sang cho bên triển khai (contract deployer), người về bản chất sẽ trợ cấp cho bước gia nhập của người dùng. Câu hỏi xuất hiện trong đầu tôi là liệu các tổ chức xây dựng trên nền hạ tầng này có thực sự sẵn sàng đảm đương trách nhiệm đó hay không, hay phần lớn sẽ chuyển lại chi phí gas cho người dùng cuối và khiến tính năng này về cơ bản chỉ còn mang tính lý thuyết trong thực tiễn.
Tôi không chắc chắn hoàn toàn rằng cơ cấu khuyến khích ở đây sẽ tự “giải” được trọn vẹn. Việc một hợp đồng tự nguyện hấp thụ chi phí gas ngụ ý phía sau đó là một mô hình doanh thu bền vững, tức là cần có khối lượng giao dịch đáng kể và một dịch vụ được định giá rõ ràng để kiếm tiền. Nhìn từ bên ngoài, chuỗi giả định này có vẻ hợp lý đối với một sản phẩm tài chính đã được thiết lập, nhưng lại khá mong manh đối với bất kỳ thứ gì ở giai đoạn ban đầu.
Nó khiến tôi nghĩ rằng sự “tinh tế” của cơ chế này chỉ thực sự phát huy khi các ứng dụng xây dựng trên đó đủ thực sự sinh lợi, đủ để hấp thụ những gì chúng đang chi trả. Dù sao thì thời gian sẽ trả lời thôi 👍
#dusk $DUSK @Dusk
$BOME $ONG
#GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks #CryptoRally #FOMCWatch