Trước đây, tôi cứ nghĩ rằng quyền riêng tư trên các thị trường tài chính chủ yếu là để che giấu chi tiết giao dịch. Càng đọc về @DuskFoundation, tôi càng thấy ý tưởng đó còn thiếu sót.

Trong tài chính được quản lý, quyền riêng tư không thể đơn giản chỉ có nghĩa là chẳng ai thấy gì. Những người tham gia khác nhau có thể cần các mức thông tin khác nhau vì những lý do chính đáng.

Đó là lý do cách tiếp cận của Dusk về tiết lộ có chọn lọc đã thu hút sự chú ý của tôi.

Trên DuskDS, Phoenix là mô hình giao dịch dạng ghi chú được che giấu. Nó sử dụng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để có thể chứng minh tính đúng đắn của giao dịch mà không công khai tiết lộ các chi tiết như số tiền được chuyển hay các ghi chú cụ thể liên quan. Tài liệu của Dusk cũng nêu rằng người dùng có thể tiết lộ thông tin một cách chọn lọc thông qua khóa xem (viewing keys) khi quy định hoặc kiểm toán yêu cầu.

Với tôi, sự khác biệt đó rất quan trọng.

Một blockchain minh bạch hoàn toàn có thể phơi bày thông tin mà các bên tham gia tài chính có thể không muốn công khai. Nhưng các thị trường được quản lý cũng có thể yêu cầu quyền truy cập có kiểm soát đối với những thông tin cụ thể cho bên phát hành, sàn giao dịch, kiểm toán viên hoặc cơ quan giám sát. Dusk mô tả sự cân bằng này là quyền riêng tư với tiết lộ có chọn lọc.

Vì vậy, câu hỏi hữu ích hơn có lẽ không phải là liệu tài chính có nên công khai hay riêng tư.

Mà là liệu thông tin có thể vẫn được bảo mật mặc định, nhưng vẫn có thể trở nên hiển thị cho các bên được ủy quyền khi quy trình (workflow) cần đến hay không.

Chính sự cân bằng đó là điều tôi thấy thú vị nhất trong cách tiếp cận của Dusk đối với tài chính onchain được quản lý.

#dusk $DUSK @Dusk