Tôi ngừng đếm các nhà cung cấp DUSK khi nhận ra chính con số đó nói với tôi rất ít.
Một mạng có thể bổ sung stake và vẫn trở nên tập trung hơn. Nếu năm nhà cung cấp hàng đầu hấp thụ phần lớn trọng lượng active mới, thì việc stake có vẻ lành mạnh trong khi sức mạnh đồng thuận lặng lẽ bị thu hẹp.
Đó là thước đo DUSK mà tôi muốn ngay bây giờ: tỷ lệ top-5 so với top-20, rồi liên minh nhỏ nhất cần để vượt qua một phần ba active stake. Không phải số dư ví. Là effective active stake.
Phần khó chịu nằm ở tính cơ động. Stake của DUSK thường cần khoảng 6–12 giờ để trở thành active, trong khi unstaking không có thời gian chờ theo giao thức. Vì vậy, trong trạng thái căng thẳng, vốn bảo mật có thể rời đi nhanh hơn so với stake thay thế có thể đi vào. Các hình phạt mềm cũng có thể chuyển stake từ active sang locked, làm giảm trọng lượng đồng thuận ngay cả khi token vẫn trông như đang được stake.
1.000 nhà cung cấp nhỏ và 20 nhà cung cấp lớn có thể đảm bảo cùng một lượng danh nghĩa. Nhưng chúng không tạo ra cùng bề mặt rủi ro khi xảy ra lỗi.
Bao nhiêu nhà khai thác độc lập thực sự đạt đến mức một phần ba? Bao nhiêu đạt mức đa số trong quá trình phục hồi khẩn cấp?
Tăng trưởng thì dễ hiển thị. Việc phân phối dưới áp lực thì khó hơn.
Tôi đang theo dõi liệu tính phi tập trung của DUSK có sống sót khi active stake bắt đầu di chuyển hay không—chứ không phải khi tổng lượng stake tăng lên.
#dusk $DUSK @Dusk
Một mạng có thể bổ sung stake và vẫn trở nên tập trung hơn. Nếu năm nhà cung cấp hàng đầu hấp thụ phần lớn trọng lượng active mới, thì việc stake có vẻ lành mạnh trong khi sức mạnh đồng thuận lặng lẽ bị thu hẹp.
Đó là thước đo DUSK mà tôi muốn ngay bây giờ: tỷ lệ top-5 so với top-20, rồi liên minh nhỏ nhất cần để vượt qua một phần ba active stake. Không phải số dư ví. Là effective active stake.
Phần khó chịu nằm ở tính cơ động. Stake của DUSK thường cần khoảng 6–12 giờ để trở thành active, trong khi unstaking không có thời gian chờ theo giao thức. Vì vậy, trong trạng thái căng thẳng, vốn bảo mật có thể rời đi nhanh hơn so với stake thay thế có thể đi vào. Các hình phạt mềm cũng có thể chuyển stake từ active sang locked, làm giảm trọng lượng đồng thuận ngay cả khi token vẫn trông như đang được stake.
1.000 nhà cung cấp nhỏ và 20 nhà cung cấp lớn có thể đảm bảo cùng một lượng danh nghĩa. Nhưng chúng không tạo ra cùng bề mặt rủi ro khi xảy ra lỗi.
Bao nhiêu nhà khai thác độc lập thực sự đạt đến mức một phần ba? Bao nhiêu đạt mức đa số trong quá trình phục hồi khẩn cấp?
Tăng trưởng thì dễ hiển thị. Việc phân phối dưới áp lực thì khó hơn.
Tôi đang theo dõi liệu tính phi tập trung của DUSK có sống sót khi active stake bắt đầu di chuyển hay không—chứ không phải khi tổng lượng stake tăng lên.
#dusk $DUSK @Dusk
