Một tính năng mà tôi đã chú ý nhiều hơn trên TermMax là cách nó xử lý việc khám phá lãi suất.
Sau khi xem qua các thị trường, tôi thấy mô hình curator thú vị hơn so với những gì tôi ban đầu kỳ vọng. TermMax cho phép các curator thiết lập các đường cong AMM tùy chỉnh cho một thị trường, vì vậy lãi suất có thể thay đổi theo độ sâu thanh khoản thay vì việc mỗi người cho vay chỉ nhận đúng một mức lãi suất cố định. Ngoài ra, nhiều đường cong curator cũng có thể được tổng hợp vào cùng một thị trường.
Điều đó thay đổi cách tôi đọc một thị trường trên TermMax. Tôi sẽ không chỉ so sánh APR cho vay tiêu đề. Tôi cũng sẽ xem lượng thanh khoản có sẵn xung quanh mức lãi suất đó và lãi suất biến động ra sao khi nhiều vốn hơn được khớp. Nói cách khác, độ sâu của đường cong là một phần của “giá”.
Thực ra, tôi nghĩ đây là một trong những hướng phát triển kỹ thuật thú vị hơn đối với DeFi lãi suất cố định, vì nó khiến lãi suất vận hành giống hơn với sổ lệnh, trong khi vẫn giữ cấu trúc AMM. TermMax cũng đã chuyển từ thiết kế order book/auction ban đầu sang mô hình AMM + range-order hiện tại.
Phần tôi muốn đội ngũ TermMax tiếp tục cải thiện là các phân tích xoay quanh các đường cong này. Việc có một cái nhìn lịch sử rõ ràng về lãi suất so với độ sâu thanh khoản và so với khớp lệnh thực tế sẽ giúp dễ hiểu hơn nhiều liệu một mức lãi suất được trích dẫn có thực sự cạnh tranh hay không.
Đó là thứ mà tôi có lẽ sẽ kiểm tra mỗi lần trước khi tham gia một thị trường. Nếu có biểu đồ lịch sử về lãi suất–độ sâu, liệu nó cũng sẽ giúp bạn đánh giá các thị trường của TermMax dễ dàng hơn không?
@TermMax $TMX #TermMax
Sau khi xem qua các thị trường, tôi thấy mô hình curator thú vị hơn so với những gì tôi ban đầu kỳ vọng. TermMax cho phép các curator thiết lập các đường cong AMM tùy chỉnh cho một thị trường, vì vậy lãi suất có thể thay đổi theo độ sâu thanh khoản thay vì việc mỗi người cho vay chỉ nhận đúng một mức lãi suất cố định. Ngoài ra, nhiều đường cong curator cũng có thể được tổng hợp vào cùng một thị trường.
Điều đó thay đổi cách tôi đọc một thị trường trên TermMax. Tôi sẽ không chỉ so sánh APR cho vay tiêu đề. Tôi cũng sẽ xem lượng thanh khoản có sẵn xung quanh mức lãi suất đó và lãi suất biến động ra sao khi nhiều vốn hơn được khớp. Nói cách khác, độ sâu của đường cong là một phần của “giá”.
Thực ra, tôi nghĩ đây là một trong những hướng phát triển kỹ thuật thú vị hơn đối với DeFi lãi suất cố định, vì nó khiến lãi suất vận hành giống hơn với sổ lệnh, trong khi vẫn giữ cấu trúc AMM. TermMax cũng đã chuyển từ thiết kế order book/auction ban đầu sang mô hình AMM + range-order hiện tại.
Phần tôi muốn đội ngũ TermMax tiếp tục cải thiện là các phân tích xoay quanh các đường cong này. Việc có một cái nhìn lịch sử rõ ràng về lãi suất so với độ sâu thanh khoản và so với khớp lệnh thực tế sẽ giúp dễ hiểu hơn nhiều liệu một mức lãi suất được trích dẫn có thực sự cạnh tranh hay không.
Đó là thứ mà tôi có lẽ sẽ kiểm tra mỗi lần trước khi tham gia một thị trường. Nếu có biểu đồ lịch sử về lãi suất–độ sâu, liệu nó cũng sẽ giúp bạn đánh giá các thị trường của TermMax dễ dàng hơn không?
@TermMax $TMX #TermMax