Nói thật, tôi vẫn luôn nhìn vào một con số của TMX: 200 triệu.

Đây là lượng lưu hành ban đầu được kỳ vọng, trong khi tổng cung tối đa là 1 tỷ. Nhìn qua thì có vẻ đơn giản, nhưng càng xem lịch mở khóa, tôi càng thấy “1 tỷ” không còn đáng tham chiếu nhiều.

Với tôi, điều quan trọng hơn là chuyện gì sẽ xảy ra sau 200 triệu ban đầu đó.

Chỉ riêng token dành cho nhà đầu tư thì, sau khi cliff kết thúc, mỗi tháng có thể tăng khoảng 11,67 triệu TMX. Nếu lịch mở khóa của team và cố vấn chồng lên nhau, thì lượng mở khóa tiềm năng mỗi tháng có thể gần 17 triệu TMX.

Đó mới là phần mà tôi thật sự quan tâm.

Bởi vì “tổng cung tối đa 1 tỷ” và “một tháng có thể có 17 triệu token đi vào lưu thông” thực ra đang kể hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau.

Tôi cũng không muốn cứ thấy mở khóa là đã kết luận theo hướng giảm giá. Mở khóa đồng nghĩa với việc nguồn cung tiềm năng tăng lên, chứ không phải là những token đó chắc chắn sẽ bị bán. Người nắm giữ có thể tiếp tục nắm giữ, stake, sử dụng, hoặc chọn chờ đợi.

Vì vậy, với tôi, câu hỏi thực sự là: tăng trưởng cung của TMX, và nhu cầu thật sự của TermMax — cái nào sẽ tăng nhanh hơn?

Nếu hoạt động vay mượn, thị trường lãi suất cố định, giao dịch option, và mức sử dụng tổng thể của giao thức có thể tăng cùng với lượng lưu thông, thì các đợt mở khóa này có thể dễ được thị trường hấp thụ hơn.

Nhưng nếu mức sử dụng giữ nguyên, trong khi lượng cung có thể lưu hành tiếp tục tăng, thì đó mới là điều khiến tôi thực sự không thoải mái.

Tôi hiện tại đã không còn quá bận tâm đến con số 1 tỷ nữa.

Điều tôi quan tâm hơn là: khoảng cách thực sự giữa tốc độ token TMX mới được đưa ra thị trường, và tốc độ nhu cầu thật sự có thể hấp thụ lượng cung đó.$BNB
#termmax @TermMax