Bảng sổ DUSK của tôi, tôi bấm máy tính ba lần mới dám lên tiếng
Bánh (giá) tăng quá nhiều rồi, BTC đúng là được!
Chiều ngồi đợi người nên chán, tôi lại kéo thêm một lần bảng lịch phát hành của DUSK. Không phải lần đầu xem, nhưng trước giờ cứ bám theo khẩu hiệu “chu kỳ dài 36 năm”, chưa từng tự tay làm tính. Lần này nghiêm túc bấm máy tính, nói sao nhỉ… sống lưng hơi lạnh.
Trước hết là kết luận: bốn năm đầu tiên phát hành gần 470 triệu DUSK, chiếm gần một nửa tổng cung. Năm đầu tăng thêm 250 triệu, tỷ lệ lạm phát lên tới 25%. Năm thứ hai cắt nửa, còn 125 triệu; năm thứ ba lại cắt nửa.
Bạn nói nó là “phát hành dài hạn” cũng không sai, nhưng nói chính xác hơn thì là: “bốn năm đầu ăn một hơi hết bữa cơm của cả nửa đời người, còn ba mươi hai năm sau thì từ từ tiêu hóa”.
Tôi cố tình lục trình duyệt của Dusk, lần lượt xem đường đi phân bổ của từng block với 19.86 DUSK. 80% đúng là dành cho người tạo khối, nhưng trong 80% đó có 10% mang điều kiện — không phải cứ nằm im là ăn, mà phải có việc thật kiểm chứng giao dịch mới được. 5% còn lại cho ủy ban xác thực, 5% cho ủy ban phê duyệt, và 10% đưa vào quỹ.
Cách phân bổ này về mặt logic không có gì để bắt bẻ, nhưng điểm mấu chốt là: phần lớn lợi nhuận staking đến từ việc phát hành thêm, chứ không phải từ phí.
Con số hoạt động hằng ngày on-chain hiện tại, nói thật, không chống đỡ nổi mức 36%/năm. Đây không phải là giao thức kiếm tiền rồi chia cho người staking; mà là lấy lượng coin của các năm sau để bù cho người ở hiện tại. Suất lợi nhuận staking nhìn thì có dao động, nhưng phần do phát hành thêm thì cố định như “lương cứng”; còn phần dao động từ phí thì thậm chí không đáng kể, chưa tới một mảnh vụn.
Về quyền quản trị, hiện tại vẫn chưa thật sự giao cho người nắm giữ. Bạn cầm DUSK thì có thể trả Gas, có thể staking, nhưng giao thức đi theo hướng nào là do người khác quyết. Chuyện này ngắn hạn không ảnh hưởng nhiều tới ván bài giá cả, nhưng xét dài hạn: nếu nhu cầu thật sự trên on-chain không bật lên được, thì lượng lạm phát bơm vào ở giai đoạn đầu sẽ trở thành áp lực bán kéo dài.
Tôi không phải đang bôi đen. Ngược lại, tôi thấy cơ chế của DUSK thiết kế khá tự chặt chẽ — với điều kiện là khối lượng giao dịch phải theo kịp. Nếu không theo kịp, thì việc phát hành cao ở giai đoạn đầu giống như một thanh kiếm treo trên đầu những người nắm giữ ở giai đoạn giữa và cuối; khi nào nó rơi xuống thì phải xem dữ liệu on-chain nói thế nào. Tôi thì tạm ghi lại một lần, chờ nửa năm nữa lại kéo bảng xem tiếp. #dusk $DUSK @Dusk
Bánh (giá) tăng quá nhiều rồi, BTC đúng là được!
Chiều ngồi đợi người nên chán, tôi lại kéo thêm một lần bảng lịch phát hành của DUSK. Không phải lần đầu xem, nhưng trước giờ cứ bám theo khẩu hiệu “chu kỳ dài 36 năm”, chưa từng tự tay làm tính. Lần này nghiêm túc bấm máy tính, nói sao nhỉ… sống lưng hơi lạnh.
Trước hết là kết luận: bốn năm đầu tiên phát hành gần 470 triệu DUSK, chiếm gần một nửa tổng cung. Năm đầu tăng thêm 250 triệu, tỷ lệ lạm phát lên tới 25%. Năm thứ hai cắt nửa, còn 125 triệu; năm thứ ba lại cắt nửa.
Bạn nói nó là “phát hành dài hạn” cũng không sai, nhưng nói chính xác hơn thì là: “bốn năm đầu ăn một hơi hết bữa cơm của cả nửa đời người, còn ba mươi hai năm sau thì từ từ tiêu hóa”.
Tôi cố tình lục trình duyệt của Dusk, lần lượt xem đường đi phân bổ của từng block với 19.86 DUSK. 80% đúng là dành cho người tạo khối, nhưng trong 80% đó có 10% mang điều kiện — không phải cứ nằm im là ăn, mà phải có việc thật kiểm chứng giao dịch mới được. 5% còn lại cho ủy ban xác thực, 5% cho ủy ban phê duyệt, và 10% đưa vào quỹ.
Cách phân bổ này về mặt logic không có gì để bắt bẻ, nhưng điểm mấu chốt là: phần lớn lợi nhuận staking đến từ việc phát hành thêm, chứ không phải từ phí.
Con số hoạt động hằng ngày on-chain hiện tại, nói thật, không chống đỡ nổi mức 36%/năm. Đây không phải là giao thức kiếm tiền rồi chia cho người staking; mà là lấy lượng coin của các năm sau để bù cho người ở hiện tại. Suất lợi nhuận staking nhìn thì có dao động, nhưng phần do phát hành thêm thì cố định như “lương cứng”; còn phần dao động từ phí thì thậm chí không đáng kể, chưa tới một mảnh vụn.
Về quyền quản trị, hiện tại vẫn chưa thật sự giao cho người nắm giữ. Bạn cầm DUSK thì có thể trả Gas, có thể staking, nhưng giao thức đi theo hướng nào là do người khác quyết. Chuyện này ngắn hạn không ảnh hưởng nhiều tới ván bài giá cả, nhưng xét dài hạn: nếu nhu cầu thật sự trên on-chain không bật lên được, thì lượng lạm phát bơm vào ở giai đoạn đầu sẽ trở thành áp lực bán kéo dài.
Tôi không phải đang bôi đen. Ngược lại, tôi thấy cơ chế của DUSK thiết kế khá tự chặt chẽ — với điều kiện là khối lượng giao dịch phải theo kịp. Nếu không theo kịp, thì việc phát hành cao ở giai đoạn đầu giống như một thanh kiếm treo trên đầu những người nắm giữ ở giai đoạn giữa và cuối; khi nào nó rơi xuống thì phải xem dữ liệu on-chain nói thế nào. Tôi thì tạm ghi lại một lần, chờ nửa năm nữa lại kéo bảng xem tiếp. #dusk $DUSK @Dusk