TOKEN ĐANG TRÊN ONCHAIN. NHƯNG AI ĐANG THEO DÕI THỊ TRƯỜNG?
Tôi đang xem @Dusk và bộ NPEX + Chainlink, và có một điều gì đó có vẻ như dễ bị bỏ sót. Việc đưa một tài sản tài chính lên onchain sẽ giải quyết vấn đề quyền sở hữu. Nó không giải quyết vấn đề thông tin. Sổ cái biết ai sở hữu chứng khoán đó. Nhưng nó không tự động biết giá trị của chứng khoán ấy bên ngoài chuỗi.
Được rồi, tài sản đã nằm trên onchain. Nhưng mức giá vẫn đến từ một nơi khác. Đó là lúc DataLink mới thực sự có ý nghĩa với tôi. Dusk nói rằng hệ thống này được thiết kế để đưa dữ liệu trao đổi chính thức của NPEX lên onchain. Phần hữu ích không chỉ là đưa một mức giá vào một smart contract. Đó là việc cung cấp cho hợp đồng một kết nối tới thị trường nơi tài sản đó tồn tại. Nếu không, blockchain có thể đúng về mặt kỹ thuật và vẫn hoạt động với “bức tranh thị trường” sai.
Và chính ở đây, Data Streams làm thay đổi câu hỏi. Nó cũng đưa dữ liệu thị trường lên onchain sao? Sự khác biệt nằm ở mức độ cần thông tin phải đến nhanh đến đâu. Data Streams được xây dựng cho dữ liệu thị trường độ trễ thấp, tần suất cao. Nếu thị trường biến động trước và dữ liệu đến sau, giao dịch vẫn có thể được thực thi theo đúng chương trình và vẫn sử dụng dữ liệu đã cũ.
CCIP tạo thêm một mảnh ghép khác. Nó xử lý khả năng tương tác đa chuỗi, trong khi tiêu chuẩn Cross-Chain Token xử lý việc chuyển DUSK thông qua cơ chế đốt-and-mint. Như vậy, tài sản có thể di chuyển giữa các mạng mà không phải giả vờ rằng việc di chuyển cross-chain, phát hiện giá và dữ liệu thị trường là một vấn đề.
Điều này khiến việc token hóa trông có vẻ “gọn gàng” hơn đối với tôi. Ít nhất thì không còn như vậy. Hãy phát hành chứng khoán. Ghi nhận quyền sở hữu. Mang vào giá thị trường. Giữ thông tin đó luôn cập nhật. Rồi để ứng dụng hành động dựa trên nó.
Và lúc đó, token bỗng không còn tự mình làm được nhiều đến vậy.
Một thời gian, tôi coi token hóa chủ yếu là vấn đề của blockchain. Giờ tôi không còn thuyết phục nữa. Phần khó có thể nằm ở việc giữ cho blockchain được kết nối với tất cả những thứ tạo nên ý nghĩa tài chính của tài sản.
Bởi vì khi giao dịch bắt đầu và thị trường thay đổi, smart contract không thể nói: “Tôi sẽ bắt kịp sau.” $DUSK #dusk
$SKYAI $BNB
Tôi đang xem @Dusk và bộ NPEX + Chainlink, và có một điều gì đó có vẻ như dễ bị bỏ sót. Việc đưa một tài sản tài chính lên onchain sẽ giải quyết vấn đề quyền sở hữu. Nó không giải quyết vấn đề thông tin. Sổ cái biết ai sở hữu chứng khoán đó. Nhưng nó không tự động biết giá trị của chứng khoán ấy bên ngoài chuỗi.
Được rồi, tài sản đã nằm trên onchain. Nhưng mức giá vẫn đến từ một nơi khác. Đó là lúc DataLink mới thực sự có ý nghĩa với tôi. Dusk nói rằng hệ thống này được thiết kế để đưa dữ liệu trao đổi chính thức của NPEX lên onchain. Phần hữu ích không chỉ là đưa một mức giá vào một smart contract. Đó là việc cung cấp cho hợp đồng một kết nối tới thị trường nơi tài sản đó tồn tại. Nếu không, blockchain có thể đúng về mặt kỹ thuật và vẫn hoạt động với “bức tranh thị trường” sai.
Và chính ở đây, Data Streams làm thay đổi câu hỏi. Nó cũng đưa dữ liệu thị trường lên onchain sao? Sự khác biệt nằm ở mức độ cần thông tin phải đến nhanh đến đâu. Data Streams được xây dựng cho dữ liệu thị trường độ trễ thấp, tần suất cao. Nếu thị trường biến động trước và dữ liệu đến sau, giao dịch vẫn có thể được thực thi theo đúng chương trình và vẫn sử dụng dữ liệu đã cũ.
CCIP tạo thêm một mảnh ghép khác. Nó xử lý khả năng tương tác đa chuỗi, trong khi tiêu chuẩn Cross-Chain Token xử lý việc chuyển DUSK thông qua cơ chế đốt-and-mint. Như vậy, tài sản có thể di chuyển giữa các mạng mà không phải giả vờ rằng việc di chuyển cross-chain, phát hiện giá và dữ liệu thị trường là một vấn đề.
Điều này khiến việc token hóa trông có vẻ “gọn gàng” hơn đối với tôi. Ít nhất thì không còn như vậy. Hãy phát hành chứng khoán. Ghi nhận quyền sở hữu. Mang vào giá thị trường. Giữ thông tin đó luôn cập nhật. Rồi để ứng dụng hành động dựa trên nó.
Và lúc đó, token bỗng không còn tự mình làm được nhiều đến vậy.
Một thời gian, tôi coi token hóa chủ yếu là vấn đề của blockchain. Giờ tôi không còn thuyết phục nữa. Phần khó có thể nằm ở việc giữ cho blockchain được kết nối với tất cả những thứ tạo nên ý nghĩa tài chính của tài sản.
Bởi vì khi giao dịch bắt đầu và thị trường thay đổi, smart contract không thể nói: “Tôi sẽ bắt kịp sau.” $DUSK #dusk
$SKYAI $BNB