Tôi cứ mãi nghĩ về việc bước nhảy từ một công ty tư nhân sang thị trường công khai kỳ lạ đến thế nào. Một doanh nghiệp có thể trải qua nhiều năm với một nhóm cổ đông nhỏ, kín, rồi đột nhiên, một đợt IPO lại yêu cầu nó phải vận hành như thứ được xây dựng cho sở hữu công khai liên tục và tính thanh khoản. Thật sự không có nhiều trạng thái “ở giữa”.
Vì vậy, tôi tò mò liệu DUSK có thể tạo ra một thứ gì đó gần giống như một bậc thang thanh khoản cho SME hay không.
Theo cách tôi hiểu, một công ty tư nhân không nhất thiết phải nhảy thẳng từ quyền sở hữu kín sang một thị trường hoàn toàn công khai. Công ty có thể token hóa cổ phiếu, cho phép các nhà đầu tư đã được xác thực tiếp cận, giữ các giao dịch trong phạm vi quy định tuân thủ, rồi dần dần mở rộng mạng lưới nhà đầu tư đó. Quyền sở hữu trở nên thanh khoản hơn mà không cần phải hoàn toàn mở.
Nhưng dù sao, thanh khoản không tự nhiên xuất hiện chỉ vì cổ phiếu trở nên có thể chuyển nhượng.
Khoảng phân biệt đó làm tôi băn khoăn. Hạ tầng có thể tạo ra quyền được giao dịch. Nó không thể tạo ra mong muốn giao dịch.
Nếu một SME chuyển từ 20 cổ đông lên 200, rồi tới 2.000 nhà đầu tư đã được xác thực, thì tín hiệu đáng chú ý không chỉ là có bao nhiêu “ví” đủ điều kiện. Mà là liệu các giao dịch thứ cấp có lặp lại hay không, liệu người mua có quay trở lại hay không, và liệu người bán có thể thoái lui mà không làm phá vỡ việc hình thành giá qua cơ chế tìm hiểu thị trường.
Có lẽ điều đó tạo ra một lối đi mới: công ty tư nhân → thị trường được kiểm soát → thanh khoản được quản lý sâu hơn, mà không nhất thiết IPO truyền thống phải là đích đến tất yếu.
Tuy vậy, nếu nhu cầu nhà đầu tư vẫn mỏng, thì về mặt kỹ thuật “bậc thang” vẫn tồn tại, nhưng không ai thực sự leo lên. Và tôi nghĩ đó là phần đáng để theo dõi.
#dusk $DUSK @Dusk $RE $TRUMP
Vì vậy, tôi tò mò liệu DUSK có thể tạo ra một thứ gì đó gần giống như một bậc thang thanh khoản cho SME hay không.
Theo cách tôi hiểu, một công ty tư nhân không nhất thiết phải nhảy thẳng từ quyền sở hữu kín sang một thị trường hoàn toàn công khai. Công ty có thể token hóa cổ phiếu, cho phép các nhà đầu tư đã được xác thực tiếp cận, giữ các giao dịch trong phạm vi quy định tuân thủ, rồi dần dần mở rộng mạng lưới nhà đầu tư đó. Quyền sở hữu trở nên thanh khoản hơn mà không cần phải hoàn toàn mở.
Nhưng dù sao, thanh khoản không tự nhiên xuất hiện chỉ vì cổ phiếu trở nên có thể chuyển nhượng.
Khoảng phân biệt đó làm tôi băn khoăn. Hạ tầng có thể tạo ra quyền được giao dịch. Nó không thể tạo ra mong muốn giao dịch.
Nếu một SME chuyển từ 20 cổ đông lên 200, rồi tới 2.000 nhà đầu tư đã được xác thực, thì tín hiệu đáng chú ý không chỉ là có bao nhiêu “ví” đủ điều kiện. Mà là liệu các giao dịch thứ cấp có lặp lại hay không, liệu người mua có quay trở lại hay không, và liệu người bán có thể thoái lui mà không làm phá vỡ việc hình thành giá qua cơ chế tìm hiểu thị trường.
Có lẽ điều đó tạo ra một lối đi mới: công ty tư nhân → thị trường được kiểm soát → thanh khoản được quản lý sâu hơn, mà không nhất thiết IPO truyền thống phải là đích đến tất yếu.
Tuy vậy, nếu nhu cầu nhà đầu tư vẫn mỏng, thì về mặt kỹ thuật “bậc thang” vẫn tồn tại, nhưng không ai thực sự leo lên. Và tôi nghĩ đó là phần đáng để theo dõi.
#dusk $DUSK @Dusk $RE $TRUMP