Quan điểm không được lòng người: Phần lớn chỉ trích về TermMax hoàn toàn không nắm đúng trọng tâm.
Tôi không thể ngừng để ý đến mức phí cho vay 2% của TermMax vì nghe có vẻ nặng nề hơn rất nhiều so với thực tế chi phí của nó trong các điều kiện kinh tế.
Chỉ số bề mặt đó gây hiểu lầm. Đây là lý do:
❌ SAI: "Phí cho vay 2% là đắt" ✅ ĐÚNG: "Tỷ lệ giao thức 2% ≠ 2% của số tiền gốc. Đó là chi phí hiệu quả tùy theo lợi tức phát sinh"
❌ SAI: "Nguồn cung tối đa làm token chết" ✅ ĐÚNG: "Lượng phát hành ban đầu (200M) mới là thứ đẩy giá, không phải tổng cung"
❌ SAI: "Thiết kế phí có lợi cho người vay" ✅ ĐÚNG: "Thiết kế phí tinh tế—nhưng hành vi người dùng mới quyết định mô hình có được cộng dồn"
Kinh tế thì đơn giản. Việc người dùng có áp dụng hay không sẽ quyết định kết quả.
Bạn đang theo dõi điều gì? @TermMax
#TermMax #defi #TokenEconomics #BinanceSquare
Tôi không thể ngừng để ý đến mức phí cho vay 2% của TermMax vì nghe có vẻ nặng nề hơn rất nhiều so với thực tế chi phí của nó trong các điều kiện kinh tế.
Chỉ số bề mặt đó gây hiểu lầm. Đây là lý do:
❌ SAI: "Phí cho vay 2% là đắt" ✅ ĐÚNG: "Tỷ lệ giao thức 2% ≠ 2% của số tiền gốc. Đó là chi phí hiệu quả tùy theo lợi tức phát sinh"
❌ SAI: "Nguồn cung tối đa làm token chết" ✅ ĐÚNG: "Lượng phát hành ban đầu (200M) mới là thứ đẩy giá, không phải tổng cung"
❌ SAI: "Thiết kế phí có lợi cho người vay" ✅ ĐÚNG: "Thiết kế phí tinh tế—nhưng hành vi người dùng mới quyết định mô hình có được cộng dồn"
Kinh tế thì đơn giản. Việc người dùng có áp dụng hay không sẽ quyết định kết quả.
Bạn đang theo dõi điều gì? @TermMax
#TermMax #defi #TokenEconomics #BinanceSquare