Tôi bắt đầu xem xét quản trị TMX theo một cách khác khi tôi nhận ra điều mà việc staking được cho là sẽ thay đổi.

Người nắm giữ TMX có thể tham gia vào quản trị, nhưng staking cũng có thể mang lại các quyền quản trị nâng cao liên quan đến những thứ như tham số rủi ro thị trường và danh sách whitelisting của curator.

Điều đó khiến tôi thấy hứng thú hơn so với việc chỉ có thêm một hệ thống bỏ phiếu khác.

Những quyết định đó có thể tác động trực tiếp đến cách các thị trường lãi suất cố định được vận hành, vì vậy quản trị trở nên gắn liền với cấu hình thực tế của giao thức thay vì chỉ là các đề xuất ở mức khái quát.

Điểm tích cực là điều hiển nhiên: những người tham gia trong dài hạn có thể có nhiều ảnh hưởng hơn.

Nhưng điều đó lại đặt ra một câu hỏi khó hơn. Việc tập trung hóa quyết định nhiều hơn có thể giúp tăng trách nhiệm giải trình, hoặc cũng có thể khiến chất lượng phán đoán của một nhóm nhỏ trở nên quan trọng hơn rất nhiều.

Việc quản trị được nâng cấp có tạo ra các quyết định giao thức tốt hơn không, hay chỉ khiến quyền lực quản trị trở nên tập trung hơn??

@TermMax #TermMax