#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã tìm thấy một điều gì đó trong tài liệu Dusk mà tôi chưa thấy ở bất kỳ blockchain nào khác. Hai mô hình giao dịch chạy trên cùng một chuỗi.
Moonlight cho luồng tài khoản công khai. Mọi thứ đều hiển thị. Đúng như trên hồ sơ. Phoenix cho các chuyển tiền được che chắn bí mật. Riêng tư. Ẩn khỏi tầm nhìn công chúng.
Cùng một mạng. Cùng một lớp thanh toán. Bạn chọn cái phù hợp.
Ban đầu tôi nghĩ đây chỉ là một tính năng về quyền riêng tư. Rồi tôi bắt đầu nghĩ về cách các tổ chức được quản lý thực sự sẽ dùng nó.
Một nhà quản lý quỹ khi điều chỉnh lại vị thế giữa các ví của chính họ không muốn điều đó bị hiển thị công khai. Đối thủ sẽ thấy. Khách hàng sẽ hoảng sợ. Nhưng cùng một nhà quản lý lại cần các khoản phân phối cho nhà đầu tư của họ phải minh bạch hoàn toàn. Cùng một chuỗi, cùng một ví, hai chế độ. Phoenix cho các thao tác nội bộ. Moonlight cho hồ sơ công khai.
Đó không phải là quyền riêng tư như một “lối thoát”. Đó là quyền riêng tư như một công cụ. Bạn dùng nó khi nó phù hợp, chứ không phải ở mọi nơi.
Tôi vẫn đang tự hỏi về khía cạnh pháp lý. Khi một kiểm toán viên cần xem xét các giao dịch Phoenix, thì việc đó diễn ra như thế nào? Tiết lộ có chọn lọc? Bằng chứng không kiến thức có thể chứng minh sự tuân thủ mà không phơi bày các chi tiết?
Đó là phần tôi muốn tìm hiểu tiếp theo. Làm sao bạn chứng minh một điều gì đó là tuân thủ khi bạn đã cố tình giấu đi các chi tiết?
Bạn sẽ dùng hai chế độ giao dịch trên cùng một chuỗi, hay việc đó làm mọi thứ trở nên quá phức tạp?
Tôi đã tìm thấy một điều gì đó trong tài liệu Dusk mà tôi chưa thấy ở bất kỳ blockchain nào khác. Hai mô hình giao dịch chạy trên cùng một chuỗi.
Moonlight cho luồng tài khoản công khai. Mọi thứ đều hiển thị. Đúng như trên hồ sơ. Phoenix cho các chuyển tiền được che chắn bí mật. Riêng tư. Ẩn khỏi tầm nhìn công chúng.
Cùng một mạng. Cùng một lớp thanh toán. Bạn chọn cái phù hợp.
Ban đầu tôi nghĩ đây chỉ là một tính năng về quyền riêng tư. Rồi tôi bắt đầu nghĩ về cách các tổ chức được quản lý thực sự sẽ dùng nó.
Một nhà quản lý quỹ khi điều chỉnh lại vị thế giữa các ví của chính họ không muốn điều đó bị hiển thị công khai. Đối thủ sẽ thấy. Khách hàng sẽ hoảng sợ. Nhưng cùng một nhà quản lý lại cần các khoản phân phối cho nhà đầu tư của họ phải minh bạch hoàn toàn. Cùng một chuỗi, cùng một ví, hai chế độ. Phoenix cho các thao tác nội bộ. Moonlight cho hồ sơ công khai.
Đó không phải là quyền riêng tư như một “lối thoát”. Đó là quyền riêng tư như một công cụ. Bạn dùng nó khi nó phù hợp, chứ không phải ở mọi nơi.
Tôi vẫn đang tự hỏi về khía cạnh pháp lý. Khi một kiểm toán viên cần xem xét các giao dịch Phoenix, thì việc đó diễn ra như thế nào? Tiết lộ có chọn lọc? Bằng chứng không kiến thức có thể chứng minh sự tuân thủ mà không phơi bày các chi tiết?
Đó là phần tôi muốn tìm hiểu tiếp theo. Làm sao bạn chứng minh một điều gì đó là tuân thủ khi bạn đã cố tình giấu đi các chi tiết?
Bạn sẽ dùng hai chế độ giao dịch trên cùng một chuỗi, hay việc đó làm mọi thứ trở nên quá phức tạp?