#dusk $DUSK @Dusk ........Tôi đã kỳ vọng Boreas sẽ làm cho Dusk nhanh hơn và sạch hơn. Thay đổi sâu hơn lại khó nhận ra: nó đã thay đổi các quy tắc mà mạng lưới coi là một giao dịch hợp lệ.
Hãy hình dung blockchain như một cuốn sổ luật của trọng tài. Một bản nâng cấp phần mềm không quan trọng vì trọng tài chạy nhanh hơn. Nó quan trọng khi chính các quy tắc thay đổi, và mọi nút phải diễn giải trận đấu theo cùng một cách.....
Đó là điều Boreas đã làm.
Với Rusk 1.7, Dusk đã đưa vào phân phiên bản rõ ràng giữa các giao dịch đến, dạng chuẩn của chúng và những gì cuối cùng được ghi nhận vào sổ cái (ledger). Việc tính gas cũng trở nên nhận biết nhánh (fork-aware), với chi phí tài nguyên cho các thao tác như băm (hashing) và xác minh mật mã gắn với các quy tắc giao thức đang hoạt động.......
Nó đi sâu hơn nữa.
Boreas đã thay đổi thứ tự chuyển trạng thái (state-transition ordering), làm cho các sự kiện hợp đồng bị hoàn tác (reverted) trở nên rõ ràng cho người dùng truy cập kho lưu trữ (archive consumers), và tạo ra một ranh giới giao thức rõ ràng cho hành vi giao dịch của các phiên bản cũ. Quan trọng nhất, các giao dịch Phoenix đã bị tắt trên Dusk mainnet tại lần khởi động lại ngày 10 tháng 6 ở block 4,414,095, trong khi testnet vẫn giữ chúng trong một giai đoạn thử nghiệm trước khi tắt tại block 4,000,000 vào ngày 7 tháng 8. Dữ liệu Phoenix lịch sử vẫn có thể phát lại (replayable).....
Chi tiết cuối cùng đó là điều đã thu hút sự chú ý của tôi.
Một mạng lưới trưởng thành không chỉ là thêm các tính năng mới. Đôi khi, nâng cấp quan trọng là quyết định những gì giao thức nên ngừng làm, trong khi vẫn giữ đủ lịch sử để chuỗi có thể được tái tạo một cách có thể lặp lại.......
Và với Rusk v1.7.1 hiện là bản phát hành mới nhất được liệt kê, công việc kỹ thuật của Dusk trông ít giống một bản nâng cấp đơn lẻ và hơn giống quá trình siết chặt liên tục các quy tắc bên dưới lớp hạ tầng tài chính.
Với các thị trường được quản lý, liệu hành vi giao thức có thể dự đoán được có quan trọng không, nếu không muốn nói là quan trọng ngang với việc thêm chức năng mới?
$ACE $BTW
Hãy hình dung blockchain như một cuốn sổ luật của trọng tài. Một bản nâng cấp phần mềm không quan trọng vì trọng tài chạy nhanh hơn. Nó quan trọng khi chính các quy tắc thay đổi, và mọi nút phải diễn giải trận đấu theo cùng một cách.....
Đó là điều Boreas đã làm.
Với Rusk 1.7, Dusk đã đưa vào phân phiên bản rõ ràng giữa các giao dịch đến, dạng chuẩn của chúng và những gì cuối cùng được ghi nhận vào sổ cái (ledger). Việc tính gas cũng trở nên nhận biết nhánh (fork-aware), với chi phí tài nguyên cho các thao tác như băm (hashing) và xác minh mật mã gắn với các quy tắc giao thức đang hoạt động.......
Nó đi sâu hơn nữa.
Boreas đã thay đổi thứ tự chuyển trạng thái (state-transition ordering), làm cho các sự kiện hợp đồng bị hoàn tác (reverted) trở nên rõ ràng cho người dùng truy cập kho lưu trữ (archive consumers), và tạo ra một ranh giới giao thức rõ ràng cho hành vi giao dịch của các phiên bản cũ. Quan trọng nhất, các giao dịch Phoenix đã bị tắt trên Dusk mainnet tại lần khởi động lại ngày 10 tháng 6 ở block 4,414,095, trong khi testnet vẫn giữ chúng trong một giai đoạn thử nghiệm trước khi tắt tại block 4,000,000 vào ngày 7 tháng 8. Dữ liệu Phoenix lịch sử vẫn có thể phát lại (replayable).....
Chi tiết cuối cùng đó là điều đã thu hút sự chú ý của tôi.
Một mạng lưới trưởng thành không chỉ là thêm các tính năng mới. Đôi khi, nâng cấp quan trọng là quyết định những gì giao thức nên ngừng làm, trong khi vẫn giữ đủ lịch sử để chuỗi có thể được tái tạo một cách có thể lặp lại.......
Và với Rusk v1.7.1 hiện là bản phát hành mới nhất được liệt kê, công việc kỹ thuật của Dusk trông ít giống một bản nâng cấp đơn lẻ và hơn giống quá trình siết chặt liên tục các quy tắc bên dưới lớp hạ tầng tài chính.
Với các thị trường được quản lý, liệu hành vi giao thức có thể dự đoán được có quan trọng không, nếu không muốn nói là quan trọng ngang với việc thêm chức năng mới?
$ACE $BTW