Ngành công nghiệp mã hóa chi 2 triệu USD cho PAC, nhưng lại im lặng không nhắc đến “mã hóa”
Một cuộc bầu cử sơ bộ quốc hội ở Florida (Mỹ) — ủy ban hành động chính trị thân mã hóa hào phóng chi 2 triệu USD mua quảng cáo
Điều kỳ lạ là trong quảng cáo hầu như không có câu nào nhắc đến mã hóa, toàn là các chủ đề truyền thống như giá cả, việc làm, lạm phát
Tiền đã chi rồi, nhưng hai chữ “mã hóa” thì không hề xuất hiện. Không phải ngốc, mà là khôn
Ngành mã hóa học khôn hơn rồi: chi tiền cho lập trường, không chi cho khẩu hiệu
Vì khảo sát dư luận đã nói rõ điều đó: cử tri phổ thông chẳng mấy mặn mà với mã hóa, nhưng lại cực kỳ nhạy cảm với chi phí sinh hoạt. Kêu khẩu hiệu “mã hóa” đôi khi còn phản tác dụng
Trước tiên giúp người của mình lên nắm quyền, rồi mới bàn chính sách — đó mới là cách chơi của người trưởng thành
Chiêu này đã được kiểm chứng ở Michigan, Ohio và Nevada: tỉ lệ thắng của các nghị sĩ thân mã hóa không hề thấp
Khi những nghị sĩ đã nhận tiền đó ngồi vào Quốc hội, rồi thông qua các dự luật như Đạo luật Clarity, luật về stablecoin, thì mới có hy vọng chính sách thật sự được triển khai
Trước đây, ngành mã hóa ở Washington chỉ biết bị đánh. Giờ đã học cách dùng tiền để kết bạn. Làm chính trị là một nghề kinh doanh, học phí cuối cùng cũng không uổng
Số liệu ở đó rồi: trong hai chu kỳ bầu cử vừa qua, các khoản đóng góp chính trị của ngành mã hóa đã tăng lên vài lần, và hiệu quả cũng đang dần hiện rõ
Bạn nghĩ “đập tiền để đổi lấy chính sách” — con đường này có đi được không? Bình luận bên dưới nói ý kiến, mình thấy nhiều người đã không thể chờ đợi để xem kết quả
Bấm vào ảnh đại diện để xem trực tiếp
Mỗi ngày đồng hành cùng bạn theo dõi các điểm nóng chính trị trong lĩnh vực mã hóa — không chỉ xem tin tức xảy ra gì, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau 👉🦖
#加密政治 #Bầu cử Mỹ
Một cuộc bầu cử sơ bộ quốc hội ở Florida (Mỹ) — ủy ban hành động chính trị thân mã hóa hào phóng chi 2 triệu USD mua quảng cáo
Điều kỳ lạ là trong quảng cáo hầu như không có câu nào nhắc đến mã hóa, toàn là các chủ đề truyền thống như giá cả, việc làm, lạm phát
Tiền đã chi rồi, nhưng hai chữ “mã hóa” thì không hề xuất hiện. Không phải ngốc, mà là khôn
Ngành mã hóa học khôn hơn rồi: chi tiền cho lập trường, không chi cho khẩu hiệu
Vì khảo sát dư luận đã nói rõ điều đó: cử tri phổ thông chẳng mấy mặn mà với mã hóa, nhưng lại cực kỳ nhạy cảm với chi phí sinh hoạt. Kêu khẩu hiệu “mã hóa” đôi khi còn phản tác dụng
Trước tiên giúp người của mình lên nắm quyền, rồi mới bàn chính sách — đó mới là cách chơi của người trưởng thành
Chiêu này đã được kiểm chứng ở Michigan, Ohio và Nevada: tỉ lệ thắng của các nghị sĩ thân mã hóa không hề thấp
Khi những nghị sĩ đã nhận tiền đó ngồi vào Quốc hội, rồi thông qua các dự luật như Đạo luật Clarity, luật về stablecoin, thì mới có hy vọng chính sách thật sự được triển khai
Trước đây, ngành mã hóa ở Washington chỉ biết bị đánh. Giờ đã học cách dùng tiền để kết bạn. Làm chính trị là một nghề kinh doanh, học phí cuối cùng cũng không uổng
Số liệu ở đó rồi: trong hai chu kỳ bầu cử vừa qua, các khoản đóng góp chính trị của ngành mã hóa đã tăng lên vài lần, và hiệu quả cũng đang dần hiện rõ
Bạn nghĩ “đập tiền để đổi lấy chính sách” — con đường này có đi được không? Bình luận bên dưới nói ý kiến, mình thấy nhiều người đã không thể chờ đợi để xem kết quả
Bấm vào ảnh đại diện để xem trực tiếp
Mỗi ngày đồng hành cùng bạn theo dõi các điểm nóng chính trị trong lĩnh vực mã hóa — không chỉ xem tin tức xảy ra gì, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau 👉🦖
#加密政治 #Bầu cử Mỹ