Tối nay thị trường khá yên ắng, nên tôi mở lại tài liệu của Dusk và cứ nhìn chằm chằm vào một con số: 210M+ DUSK được đặt cược.
Thật hấp dẫn khi hiểu điều đó như “các ứng dụng tài chính bí mật được bảo mật.” Nhưng có điều gì đó không khớp. An ninh kinh tế ở lớp nền và mức độ tin cậy về thực thi quyền riêng tư không nhất thiết là một.
Việc đặt cược có thể bảo vệ sự đồng thuận, trong khi các ứng dụng bí mật vẫn phụ thuộc vào các bằng chứng về quyền riêng tư, chính sách công bố, người vận hành, cơ chế quản trị, và cả việc giá trị thực sự chảy qua chúng nhiều đến mức nào.
Vì vậy, tôi bắt đầu nghĩ về một bảng điểm khác: mức độ tập trung của các khoản đặt cược, mức độ tập trung của người vận hành, khối lượng giao dịch bí mật, giá trị được bảo đảm bởi các ứng dụng riêng tư, và tỷ lệ stake trên giá trị kinh tế.
Đây là điểm khác biệt mà tôi cứ quay lại: **stake bảo đảm các quy tắc của mạng; nó không tự động xác thực mọi chính sách quyền riêng tư được xây dựng ở phía trên.**
Điều đó không có nghĩa mô hình quyền riêng tư của Dusk yếu đi. Công bố chọn lọc có thể thực sự hữu ích: một nhà đầu tư có thể chứng minh quyền sở hữu, một địa điểm có đủ điều kiện, và cơ quan quản lý chỉ cung cấp bằng chứng tuân thủ mà họ yêu cầu.
Nhưng ai là người quyết định các quy tắc công bố đó? Ai có thể thay đổi chúng? Trong một tình huống khẩn cấp, những người quan sát được ủy quyền có thể nhận được bằng chứng nhanh đến mức nào?
Tôi chưa biết liệu 210M+ được đặt cược có mang lại đủ mức tin cậy cho các thị trường bí mật giá trị cao hay không.
Các biểu đồ vẫn đang rất yên tĩnh. Tôi sẽ để ngỏ câu hỏi đó.
@Dusk $DUSK #dusk
Thật hấp dẫn khi hiểu điều đó như “các ứng dụng tài chính bí mật được bảo mật.” Nhưng có điều gì đó không khớp. An ninh kinh tế ở lớp nền và mức độ tin cậy về thực thi quyền riêng tư không nhất thiết là một.
Việc đặt cược có thể bảo vệ sự đồng thuận, trong khi các ứng dụng bí mật vẫn phụ thuộc vào các bằng chứng về quyền riêng tư, chính sách công bố, người vận hành, cơ chế quản trị, và cả việc giá trị thực sự chảy qua chúng nhiều đến mức nào.
Vì vậy, tôi bắt đầu nghĩ về một bảng điểm khác: mức độ tập trung của các khoản đặt cược, mức độ tập trung của người vận hành, khối lượng giao dịch bí mật, giá trị được bảo đảm bởi các ứng dụng riêng tư, và tỷ lệ stake trên giá trị kinh tế.
Đây là điểm khác biệt mà tôi cứ quay lại: **stake bảo đảm các quy tắc của mạng; nó không tự động xác thực mọi chính sách quyền riêng tư được xây dựng ở phía trên.**
Điều đó không có nghĩa mô hình quyền riêng tư của Dusk yếu đi. Công bố chọn lọc có thể thực sự hữu ích: một nhà đầu tư có thể chứng minh quyền sở hữu, một địa điểm có đủ điều kiện, và cơ quan quản lý chỉ cung cấp bằng chứng tuân thủ mà họ yêu cầu.
Nhưng ai là người quyết định các quy tắc công bố đó? Ai có thể thay đổi chúng? Trong một tình huống khẩn cấp, những người quan sát được ủy quyền có thể nhận được bằng chứng nhanh đến mức nào?
Tôi chưa biết liệu 210M+ được đặt cược có mang lại đủ mức tin cậy cho các thị trường bí mật giá trị cao hay không.
Các biểu đồ vẫn đang rất yên tĩnh. Tôi sẽ để ngỏ câu hỏi đó.
@Dusk $DUSK #dusk
