#dusk $DUSK @Dusk
Dạo gần đây tôi tìm hiểu về Dusk Trade kỹ hơn một chút, và thành thật mà nói, một suy nghĩ cứ quay lại trong đầu tôi: có lẽ chúng ta đang nhìn việc token hóa RWA (tài sản thế giới thực) từ một góc độ chưa đúng.
Ban đầu, tôi chủ yếu nghĩ về phần “hiển nhiên” là đưa cổ phiếu, trái phiếu, quỹ và các tài sản tài chính khác lên chuỗi. Nhưng càng đọc về nó, tôi càng cảm thấy rằng đó thực ra là phần dễ hơn.
Điều gì xảy ra sau khi tài sản đã được đưa lên chuỗi mới là chỗ thú vị.
Ai có thể mua? Tính đủ điều kiện được kiểm tra như thế nào? Làm sao để giữ thông tin nhạy cảm ở chế độ riêng tư? Giao dịch sẽ vận hành ra sao nhưng vẫn tuân thủ quy định? Và điều gì xảy ra khi giao dịch cần được thanh toán (settle)?
Chính phần đó khiến tôi nhìn Dusk theo một cách khác.
Tôi rất thích ý tưởng cố gắng đưa quyền riêng tư và tuân thủ vào cùng một hệ thống. Trong tài chính truyền thống, hai yếu tố này đã rất quan trọng, nhưng kết hợp chúng với hạ tầng blockchain lại là một thách thức lớn hơn nhiều so với việc chỉ đơn giản là tạo ra một token.
Tất nhiên, tôi không nói rằng Dusk đã giải quyết mọi thứ ngay lập tức. Việc được áp dụng rộng rãi thực sự vẫn phụ thuộc vào thanh khoản, quy định, trải nghiệm người dùng và liệu người ta có thật sự muốn sử dụng sản phẩm hay không.
Nhưng nếu Dusk có thể làm cho toàn bộ quy trình trở nên đơn giản đối với người dùng trong khi xử lý mọi độ phức tạp đó ở phía sau, thì tôi nghĩ điều đó có thể sẽ rất có ý nghĩa.
Có lẽ cơ hội lớn hơn không chỉ nằm ở việc token hóa tài sản thế giới thực.
Có lẽ đó là việc làm cho toàn bộ quy trình tài chính xoay quanh những tài sản đó hoạt động trên chuỗi.
Đó là phần mà tôi đang theo dõi sát sao ngay bây giờ.
Các bạn nghĩ sao? Tôi đang nhìn vấn đề theo cách đúng chưa?
Dạo gần đây tôi tìm hiểu về Dusk Trade kỹ hơn một chút, và thành thật mà nói, một suy nghĩ cứ quay lại trong đầu tôi: có lẽ chúng ta đang nhìn việc token hóa RWA (tài sản thế giới thực) từ một góc độ chưa đúng.
Ban đầu, tôi chủ yếu nghĩ về phần “hiển nhiên” là đưa cổ phiếu, trái phiếu, quỹ và các tài sản tài chính khác lên chuỗi. Nhưng càng đọc về nó, tôi càng cảm thấy rằng đó thực ra là phần dễ hơn.
Điều gì xảy ra sau khi tài sản đã được đưa lên chuỗi mới là chỗ thú vị.
Ai có thể mua? Tính đủ điều kiện được kiểm tra như thế nào? Làm sao để giữ thông tin nhạy cảm ở chế độ riêng tư? Giao dịch sẽ vận hành ra sao nhưng vẫn tuân thủ quy định? Và điều gì xảy ra khi giao dịch cần được thanh toán (settle)?
Chính phần đó khiến tôi nhìn Dusk theo một cách khác.
Tôi rất thích ý tưởng cố gắng đưa quyền riêng tư và tuân thủ vào cùng một hệ thống. Trong tài chính truyền thống, hai yếu tố này đã rất quan trọng, nhưng kết hợp chúng với hạ tầng blockchain lại là một thách thức lớn hơn nhiều so với việc chỉ đơn giản là tạo ra một token.
Tất nhiên, tôi không nói rằng Dusk đã giải quyết mọi thứ ngay lập tức. Việc được áp dụng rộng rãi thực sự vẫn phụ thuộc vào thanh khoản, quy định, trải nghiệm người dùng và liệu người ta có thật sự muốn sử dụng sản phẩm hay không.
Nhưng nếu Dusk có thể làm cho toàn bộ quy trình trở nên đơn giản đối với người dùng trong khi xử lý mọi độ phức tạp đó ở phía sau, thì tôi nghĩ điều đó có thể sẽ rất có ý nghĩa.
Có lẽ cơ hội lớn hơn không chỉ nằm ở việc token hóa tài sản thế giới thực.
Có lẽ đó là việc làm cho toàn bộ quy trình tài chính xoay quanh những tài sản đó hoạt động trên chuỗi.
Đó là phần mà tôi đang theo dõi sát sao ngay bây giờ.
Các bạn nghĩ sao? Tôi đang nhìn vấn đề theo cách đúng chưa?