#dusk $DUSK @Dusk
Trước đây tôi từng nghĩ rằng thanh toán nhanh hơn là mục tiêu chính. Rồi tôi bắt đầu xem xét những gì thị trường tài chính thực sự cần sau khi một giao dịch được thực hiện.
Một giao dịch có thể diễn ra nhanh, nhưng điều đó không tự động cho bạn biết khi nào kết quả thực sự đã hoàn tất.
Đó là phần ở Dusk mà tôi thấy thú vị.
Dusk được thiết kế dựa trên thanh toán tất định (deterministic settlement), nơi tính cuối cùng của giao dịch (transaction finality) được kỳ vọng sẽ có thể dự đoán thay vì khiến các bên tham gia không chắc chắn về thời điểm một kết quả có thể được coi là đã hoàn tất.
Đối với thị trường tài chính, sự phân biệt này rất quan trọng.
Nếu một tài sản đổi chủ, còn có thể có nhiều vấn đề phát sinh xung quanh giao dịch đó: quyền sở hữu, tuân thủ, thanh toán và thanh toán/hoàn tất.
Điều thú vị với tôi là Dusk không chỉ nghĩ về việc làm sao để một giao dịch diễn ra nhanh hơn. Nó cũng nghĩ về việc các bên cần biết gì sau khi giao dịch đã xảy ra.
Có lẽ tôi nhìn nhận nó hơi đơn giản, nhưng tính cuối cùng có thể dự đoán dường như là một bài toán khác với việc chỉ làm cho một blockchain nhanh hơn.
Tốc độ cho bạn biết thứ gì đó đã diễn ra nhanh đến mức nào. Tính cuối cùng tất định cho bạn biết khi nào bạn có thể coi kết quả là đã được thanh toán.
Nếu tài chính được quản lý đang chuyển lên onchain, thì tính cuối cùng có thể dự đoán có quan trọng hơn chỉ cần có tốc độ giao dịch nhanh nhất hay không?
Trước đây tôi từng nghĩ rằng thanh toán nhanh hơn là mục tiêu chính. Rồi tôi bắt đầu xem xét những gì thị trường tài chính thực sự cần sau khi một giao dịch được thực hiện.
Một giao dịch có thể diễn ra nhanh, nhưng điều đó không tự động cho bạn biết khi nào kết quả thực sự đã hoàn tất.
Đó là phần ở Dusk mà tôi thấy thú vị.
Dusk được thiết kế dựa trên thanh toán tất định (deterministic settlement), nơi tính cuối cùng của giao dịch (transaction finality) được kỳ vọng sẽ có thể dự đoán thay vì khiến các bên tham gia không chắc chắn về thời điểm một kết quả có thể được coi là đã hoàn tất.
Đối với thị trường tài chính, sự phân biệt này rất quan trọng.
Nếu một tài sản đổi chủ, còn có thể có nhiều vấn đề phát sinh xung quanh giao dịch đó: quyền sở hữu, tuân thủ, thanh toán và thanh toán/hoàn tất.
Điều thú vị với tôi là Dusk không chỉ nghĩ về việc làm sao để một giao dịch diễn ra nhanh hơn. Nó cũng nghĩ về việc các bên cần biết gì sau khi giao dịch đã xảy ra.
Có lẽ tôi nhìn nhận nó hơi đơn giản, nhưng tính cuối cùng có thể dự đoán dường như là một bài toán khác với việc chỉ làm cho một blockchain nhanh hơn.
Tốc độ cho bạn biết thứ gì đó đã diễn ra nhanh đến mức nào. Tính cuối cùng tất định cho bạn biết khi nào bạn có thể coi kết quả là đã được thanh toán.
Nếu tài chính được quản lý đang chuyển lên onchain, thì tính cuối cùng có thể dự đoán có quan trọng hơn chỉ cần có tốc độ giao dịch nhanh nhất hay không?