Ngày 25 tháng 8 là mốc mà ai cũng sẽ để ý đến $TMX.

Tôi quan tâm hơn đến điều gì xảy ra sau đó.

Một token có thể tạo ra sự chú ý trong một đêm. Nó không thể tạo ra nhu cầu tín dụng bền vững một cách nhanh chóng.

Vì vậy, tôi xem xét TermMax không phải nhiều từ góc nhìn TGE mà là từ bài kiểm tra product-market-fit đi kèm với nó.

Giao thức này đã có một mô hình tín dụng được định nghĩa rõ ràng hơn so với một thị trường tiền tệ cơ bản lãi suất biến đổi. Kỳ hạn cố định mang lại cho cả hai bên thứ mà họ có thể lập kế hoạch dựa vào thực sự, trong khi các thị trường được cô lập cho phép rủi ro được tách biệt thay vì đối xử mọi loại tài sản thế chấp theo cùng một cách.

Còn một phần khác mà tôi nghĩ cần được chú ý thêm: hiệu quả sử dụng vốn.

Tính thanh khoản chờ để tham gia vào một vị thế lãi suất cố định không nhất thiết phải hoàn toàn không sinh lời. Khả năng đưa nguồn vốn đó đi làm việc ở nơi khác cho đến khi có một đối tác phù hợp sẵn sàng sẽ thay đổi bản chất kinh tế của việc đứng ngoài cuộc.

Nhưng đây là phần tôi đang theo dõi sát nhất:

Điều gì xảy ra khi các ưu đãi trở nên ít quan trọng hơn?

Nếu bên đi vay vẫn muốn có nguồn tài trợ mang tính dự đoán được, các bên cho vay vẫn thấy rủi ro/lợi ích đủ hấp dẫn và các bên “curators” vẫn tiếp tục tạo ra những thị trường hữu ích thì TGE sẽ trở thành nhiều hơn một sự kiện token.

Nó sẽ trở thành một điểm chuyển đổi cho một hệ thống tín dụng đã vận hành sẵn.

Đó là bài kiểm tra mà tôi quan tâm.

Không phải mức độ ồn ào của ngày 25 tháng 8.

Hoạt động thực sự còn lại bao nhiêu sau khi sự chú ý của ngày ra mắt (launch-day) bắt đầu phai.

#termmax @TermMax
Điều gì quan trọng nhất sau $TMX TGE?