Tính xác định cuối cùng (finality) mang tính tất định của Dusk Network nghe như một thành tựu thuần kỹ thuật—kiểu chuyện được “chốt hẳn” trong phần đồng thuận của một whitepaper. Trước đây tôi cũng từng đọc theo cách đó, cho đến khi nhìn kỹ hơn vào việc phía pháp lý của câu hỏi này vẫn còn chưa được giải quyết ra sao trong toàn ngành, kể cả Dusk Network.
Tính cuối cùng về mặt kỹ thuật là một sự thật mật mã: một khi Succinct Attestation đã phê chuẩn một khối (block), nó sẽ không bị đảo ngược. Tính cuối cùng về mặt pháp lý lại là một vấn đề hoàn toàn khác, do tòa án và cơ quan quản lý quyết định thay vì do các trình xác thực (validators). Các nhà nghiên cứu chính sách cũng đã nói rõ rằng phần lớn các khu vực pháp lý vẫn chưa quy định cụ thể cách thức việc attestation trên chuỗi (on-chain) ánh xạ sang “thời điểm pháp lý” mà quyền sở hữu của một tài sản bảo đảm (security) thực sự được chuyển giao, một cách chính thức và có hiệu lực. Ngay cả tại Hoa Kỳ—nơi cổ phiếu chuyển sang chu kỳ nhanh hơn T+1 vào năm 2024—các nghiên cứu vẫn ghi nhận rằng cơ quan quản lý vẫn chưa làm rõ hoàn toàn việc tính cuối cùng về mặt kỹ thuật của một blockchain khớp như thế nào với tính cuối cùng về mặt pháp lý mà các hệ thống thanh toán truyền thống đã được xây dựng xoay quanh trong nhiều thập kỷ. Một giao dịch có thể “cuối cùng” một cách mật mã, nhưng vẫn nằm trong vùng mơ hồ về việc liệu tòa án có coi đó là việc chuyển nhượng quyền sở hữu cuối cùng hay không, nếu có tranh chấp được đưa ra trước một thẩm phán. Một số khu vực pháp lý, bao gồm Vương quốc Anh, đã có các bước để làm rõ cách các hồ sơ số phù hợp với luật tài sản hiện hành, nhưng đến nay vẫn chưa tồn tại một câu trả lời toàn cầu, đồng nhất cho vấn đề này.
Chính vì vậy, các tuyên bố về “quyết toán/settlement” thực sự của Dusk Network lại dựa rất nặng vào việc vận hành thông qua các đối tác được cấp phép, thay vì khẳng định tính cuối cùng về mặt pháp lý phổ quát theo thẩm quyền riêng của họ. Cơ chế Thử nghiệm DLT của EU (EU's DLT Pilot Regime) là một trong số ít các khung pháp lý thực hiện rõ ràng sự “dịch” này: nó cung cấp một câu trả lời thực sự cho câu hỏi về tính cuối cùng về mặt pháp lý cho các cơ sở được cấp phép như 21X và—thông qua NPEX—cho chính hạ tầng của Dusk Network, thay vì một giả định vốn chưa từng được kiểm chứng.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Tính cuối cùng về mặt kỹ thuật là một sự thật mật mã: một khi Succinct Attestation đã phê chuẩn một khối (block), nó sẽ không bị đảo ngược. Tính cuối cùng về mặt pháp lý lại là một vấn đề hoàn toàn khác, do tòa án và cơ quan quản lý quyết định thay vì do các trình xác thực (validators). Các nhà nghiên cứu chính sách cũng đã nói rõ rằng phần lớn các khu vực pháp lý vẫn chưa quy định cụ thể cách thức việc attestation trên chuỗi (on-chain) ánh xạ sang “thời điểm pháp lý” mà quyền sở hữu của một tài sản bảo đảm (security) thực sự được chuyển giao, một cách chính thức và có hiệu lực. Ngay cả tại Hoa Kỳ—nơi cổ phiếu chuyển sang chu kỳ nhanh hơn T+1 vào năm 2024—các nghiên cứu vẫn ghi nhận rằng cơ quan quản lý vẫn chưa làm rõ hoàn toàn việc tính cuối cùng về mặt kỹ thuật của một blockchain khớp như thế nào với tính cuối cùng về mặt pháp lý mà các hệ thống thanh toán truyền thống đã được xây dựng xoay quanh trong nhiều thập kỷ. Một giao dịch có thể “cuối cùng” một cách mật mã, nhưng vẫn nằm trong vùng mơ hồ về việc liệu tòa án có coi đó là việc chuyển nhượng quyền sở hữu cuối cùng hay không, nếu có tranh chấp được đưa ra trước một thẩm phán. Một số khu vực pháp lý, bao gồm Vương quốc Anh, đã có các bước để làm rõ cách các hồ sơ số phù hợp với luật tài sản hiện hành, nhưng đến nay vẫn chưa tồn tại một câu trả lời toàn cầu, đồng nhất cho vấn đề này.
Chính vì vậy, các tuyên bố về “quyết toán/settlement” thực sự của Dusk Network lại dựa rất nặng vào việc vận hành thông qua các đối tác được cấp phép, thay vì khẳng định tính cuối cùng về mặt pháp lý phổ quát theo thẩm quyền riêng của họ. Cơ chế Thử nghiệm DLT của EU (EU's DLT Pilot Regime) là một trong số ít các khung pháp lý thực hiện rõ ràng sự “dịch” này: nó cung cấp một câu trả lời thực sự cho câu hỏi về tính cuối cùng về mặt pháp lý cho các cơ sở được cấp phép như 21X và—thông qua NPEX—cho chính hạ tầng của Dusk Network, thay vì một giả định vốn chưa từng được kiểm chứng.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk