#termmax @TermMax
Tiền của các tổ chức thường không có “sự xa xỉ” để nói rằng, “cứ xem chuyện gì sẽ xảy ra.”

Đó là điều tôi đã nghĩ đến khi theo dõi DeFi phát triển. Nhiều giao thức được xây dựng dựa trên việc truy cập mở và các điều kiện thay đổi, nhưng tài chính nghiêm túc thường cần thứ gì đó được xác định rõ hơn: ai đi vay, thời hạn là bao lâu, các điều khoản như thế nào, và điều gì xảy ra khi thời hạn kết thúc.

Khoảng trống đó khiến TermPrime của TermMax trở nên thú vị đối với tôi.

Thay vì xem tài chính của tổ chức như một phiên bản khác của cho vay DeFi ngắn hạn, TermPrime tập trung vào tài trợ theo cấu trúc với kỳ hạn rõ ràng. Nó phù hợp với thiết kế tổng thể của TermMax dựa trên lãi suất cố định và kỳ đáo hạn cố định, trong đó thời hạn của nghĩa vụ tài chính là một phần của chính sản phẩm.

Hệ quả trong thế giới thực còn lớn hơn chỉ là thêm một thị trường cho vay khác.

Nếu vốn onchain cuối cùng sẽ phục vụ các quỹ, doanh nghiệp hoặc các bên chơi tài chính lớn hơn, họ có lẽ cần các công cụ hoạt động giống như các thỏa thuận tài trợ hơn là những cơ hội sinh lời luôn thay đổi.

Dẫu vậy, tôi vẫn hoài nghi.

Việc các tổ chức chấp nhận không được giải quyết chỉ bằng cách đưa chữ “institutional” vào tên sản phẩm. Tính thanh khoản, rủi ro đối tác, hạ tầng, tuân thủ và nhu cầu thực sự vẫn là những yếu tố then chốt.

Nhưng có lẽ sự thay đổi đáng chú ý đang diễn ra lặng lẽ: DeFi có thể đang chuyển từ việc chỉ cung cấp các thị trường sang xây dựng các điều khoản tài chính mà các bên tham gia lớn hơn có thể thực sự lên kế hoạch xung quanh.

$XPIN $RED $AEON