Trước đây, tôi cứ nghĩ… hầu hết các dự án crypto chỉ đơn giản là cố gắng xây lại những thứ đã hoạt động rồi, rồi gắn thêm một token ở đâu đó vào giữa.

Sau đó tôi bắt đầu tìm hiểu về @TermMax , và quan điểm của tôi bắt đầu thay đổi.

Điều thu hút tôi chú ý không phải là một lời hứa lớn về việc thay đổi tài chính. Mà là mối liên kết giữa hạ tầng blockchain và một điều mà tài chính truyền thống đã hiểu từ nhiều năm nay: vay kỳ hạn cố định, lợi suất cố định và các vị thế tài chính được cấu trúc.

Chi tiết khiến nó có cảm giác khác biệt với tôi là cách nợ lãi suất cố định có thể được biểu diễn và giao dịch trên chuỗi. Điều đó khiến tôi nghĩ rằng blockchain không phải lúc nào cũng cần thay thế tài chính truyền thống. Có lẽ nó cũng có thể xây dựng lại một số phần của hệ thống đó theo cách cởi mở và có thể kết hợp (composable) hơn.

Tuy vậy, tôi vẫn còn nhiều câu hỏi. Liệu các thị trường lãi suất cố định này có thể duy trì thanh khoản thực và nhu cầu thực trong dài hạn đến mức nào? Và hệ thống có thể xử lý tốt đến đâu các rủi ro về hợp đồng thông minh, thị trường và thanh lý khi mức sử dụng tăng lên?

Vì vậy, tôi không rời đi với suy nghĩ rằng mình đã tìm thấy một người chiến thắng chắc chắn.

Tôi rời đi với một câu hỏi tốt hơn: còn điều gì khác mà tôi đã bỏ qua bởi vì tôi đang nhìn crypto qua cùng những giả định đó?

Với tôi, việc học tập ngày càng ít còn là tìm câu trả lời và nhiều hơn là học cách đặt câu hỏi cho chính cách suy nghĩ của mình.

@TermMax #TermMax

Điều quan trọng nhất để một dự án crypto trông có vẻ “thật” là gì?