Trước đây, tôi vẫn nghĩ phần khó khăn nhất khi đưa chứng khoán lên chuỗi chỉ đơn giản là tạo ra token.

Nhưng sau khi tìm hiểu sâu hơn vào @Dusk , tôi bắt đầu nghĩ rằng bài toán khó hơn là quyết định điều gì cần được hiển thị và điều gì nên được giữ ở chế độ riêng tư.

Một chứng khoán được quản lý cần có các quy định.

Ai có thể nắm giữ nó?
Ai có thể chuyển nó?
Nhà đầu tư có được phê duyệt hay không?
Quyền sở hữu có thể được xác minh hoặc khôi phục hợp pháp không?

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi người đều phải xem các chi tiết tài chính của nhà đầu tư.

Đó là lúc cách tiếp cận của Dusk trở nên thú vị với tôi.

Với XSC và các smart contract bảo mật, mục tiêu không chỉ đơn giản là che giấu mọi thứ. Nó gần hơn với hình thức tiết lộ có chọn lọc.

Mạng lưới có thể chứng minh rằng một số quy tắc đã được đáp ứng trong khi các thông tin nhạy cảm vẫn được bảo vệ.

Trong thị trường tài chính, sự khác biệt đó là rất quan trọng.

Một ngân hàng có thể muốn cơ quan quản lý xác minh tuân thủ mà không phải phơi bày toàn bộ hoạt động giao dịch của mình trước công chúng.

Nhưng vẫn có sự đánh đổi.

Các bằng chứng không kiến thức và việc thực thi bảo mật bổ sung thêm độ phức tạp mật mã và khối lượng tính toán. Nhiều quyền riêng tư hơn có thể đồng nghĩa với hạ tầng phức tạp hơn, khó hơn cho các nhà phát triển để xây dựng và duy trì.

Vì vậy, tôi không nhìn Dusk và nghĩ rằng, “quyền riêng tư sẽ giải quyết tài chính được quản lý.”

Tôi đang hỏi một điều quan trọng hơn:

Dusk có thể tìm ra sự cân bằng phù hợp giữa quyền riêng tư, tuân thủ, khả năng sử dụng và phi tập trung hay không?

Bởi vì nếu làm được điều đó, sản phẩm thú vị có thể không phải là một blockchain riêng tư.

Mà có thể là một blockchain nơi thông tin đúng được hiển thị cho đúng người vào đúng thời điểm.

Đó là phần về Dusk mà tôi đang theo dõi sát sao nhất.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK

Thách thức lớn nhất của Dusk là gì?