Càng nhìn Dusk, tôi càng nghĩ rằng đối thủ cạnh tranh khó nhất của nó không phải là một blockchain khác.
Nó nằm ở ngăn xếp hiện có liên quan đến chứng khoán.
Một tài sản truyền thống vẫn có thể đi qua nhà phát hành, đơn vị đăng ký, nhà môi giới, sàn giao dịch hoặc địa điểm giao dịch, bên lưu ký, lớp thanh toán bù trừ và CSD trước khi thanh toán. Mỗi lần chuyển giao lại tạo thêm một nơi khác để đối chiếu, phân quyền và báo cáo diễn ra riêng rẽ.
Dusk lại thú vị ở chỗ nó đang cố gắng nén một phần quy trình đó vào cùng một cơ sở hạ tầng. Mainnet của nó được định vị cho phát hành gốc, giao dịch được quản lý và thanh toán hậu giao dịch, bao gồm chức năng kiểu CSD dưới giấy phép DLT-TSS.
Sự giằng co thực tế thì lại khá rõ ràng.
Các tổ chức hiện hữu có hàng thập kỷ quy trình, quan hệ và sự chấp nhận về mặt pháp lý phía sau họ. Thay thế thậm chí chỉ một quy trình thanh toán không chỉ là một nâng cấp kỹ thuật. Nó đòi hỏi thuyết phục nhà phát hành, các địa điểm giao dịch, bên lưu ký và cơ quan quản lý rằng quy trình mới thực sự dễ dàng hơn.
Kiến trúc của Dusk mang lại cho nó một vài con số hữu ích để làm việc: một lớp thanh toán duy nhất, hai hướng thực thi — DuskVM và DuskEVM — cùng với quyền riêng tư thông qua Phoenix và công bố có chọn lọc thay vì bắt mọi thành viên thị trường phải thấy mọi thứ.
Điều đó khiến câu hỏi cạnh tranh bớt đi kiểu “Dusk có thể đánh bại Ethereum không?”
Mà trở nên khó chịu hơn:
Liệu Dusk có thể làm cho quy trình chứng khoán trở nên đơn giản hơn một cách đáng kể so với hạ tầng mà các tổ chức hiện tại đã chấp nhận?
Đó là chuẩn mực mà tôi sẽ theo dõi. Bởi nếu việc đối chiếu vẫn phức tạp, phần blockchain gần như chẳng còn quan trọng gì...

#dusk $DUSK @Dusk