Lần đầu tiên tôi cảm thấy rằng, “vay tiền cũng nên có thể đặt lệnh giao dịch được”.
Trước đây khi dùng DeFi để vay mượn, tôi đã quen với một điều:
Lãi suất mà giao thức đưa ra bao nhiêu thì tôi quyết định vay hay không vay.
Nhưng ngẫm kỹ lại thì điều đó khá kỳ lạ.
Khi mua BTC, tôi có thể đặt một mức giá mà tôi sẵn sàng chấp nhận.
Khi bán ETH, tôi cũng có thể chờ thị trường đi đến mức giá của mình.
Tại sao đến lượt “giá của chính tiền” — tức là lãi suất — thì người dùng lại chỉ có thể chấp nhận báo giá hiện tại?
Limit Order của TermMax V2 là một thiết kế mà tôi thấy rất thú vị.
Người cho vay có thể nói:
“Nếu thấp hơn mức lợi suất này thì tiền của tôi không cho vay.”
Người đi vay cũng có thể nói:
“Nếu chi phí tài trợ vượt quá con số này thì tôi thà chờ.”
Lúc này, lãi suất không còn chỉ là một APY nhảy múa trên trang giao thức.
Nó bắt đầu thực sự trở thành mức giá mà hai bên mua bán có thể thương lượng.
Điều này đặc biệt thú vị với số vốn lớn.
Vài trăm đô có thể giao dịch ngay cũng không sao, nhưng khi quy mô vị thế tăng lên, để giao dịch ngay bằng cách “ăn” độ sâu của thị trường, rất có thể sẽ khiến lãi suất thực tế của bạn ngày càng tệ đi.
Vậy thì thà cứ đặt giá của mình ở đó, để phía bên kia tự đến giao dịch.
Tôi nghĩ một thị trường lãi suất on-chain trưởng thành cuối cùng phải chính là như vậy.
Không phải giao thức nói cho tất cả mọi người “hôm nay tiền có giá bao nhiêu”.
Mà là có người đang gấp cần vay, có người không vội vay; có người chấp nhận 5%, có người kiên quyết 7%.
Cuối cùng, lãi suất thực sự chính là mức lãi suất được những người này giao dịch ra.
Nếu TermMax có thể làm sâu thị trường này, thì “lãi suất” mới có thể từ một tham số, dần dần trở thành một mức giá tài sản thực sự được giao dịch.
@TermMax #TermMax
TermMax V2 đã mở rộng Limit Order đến tất cả các thị trường, bên đi vay có thể đặt mức lãi suất tối đa chấp nhận, bên cho vay có thể đặt mức lãi suất tối thiểu chấp nhận.
Trước đây khi dùng DeFi để vay mượn, tôi đã quen với một điều:
Lãi suất mà giao thức đưa ra bao nhiêu thì tôi quyết định vay hay không vay.
Nhưng ngẫm kỹ lại thì điều đó khá kỳ lạ.
Khi mua BTC, tôi có thể đặt một mức giá mà tôi sẵn sàng chấp nhận.
Khi bán ETH, tôi cũng có thể chờ thị trường đi đến mức giá của mình.
Tại sao đến lượt “giá của chính tiền” — tức là lãi suất — thì người dùng lại chỉ có thể chấp nhận báo giá hiện tại?
Limit Order của TermMax V2 là một thiết kế mà tôi thấy rất thú vị.
Người cho vay có thể nói:
“Nếu thấp hơn mức lợi suất này thì tiền của tôi không cho vay.”
Người đi vay cũng có thể nói:
“Nếu chi phí tài trợ vượt quá con số này thì tôi thà chờ.”
Lúc này, lãi suất không còn chỉ là một APY nhảy múa trên trang giao thức.
Nó bắt đầu thực sự trở thành mức giá mà hai bên mua bán có thể thương lượng.
Điều này đặc biệt thú vị với số vốn lớn.
Vài trăm đô có thể giao dịch ngay cũng không sao, nhưng khi quy mô vị thế tăng lên, để giao dịch ngay bằng cách “ăn” độ sâu của thị trường, rất có thể sẽ khiến lãi suất thực tế của bạn ngày càng tệ đi.
Vậy thì thà cứ đặt giá của mình ở đó, để phía bên kia tự đến giao dịch.
Tôi nghĩ một thị trường lãi suất on-chain trưởng thành cuối cùng phải chính là như vậy.
Không phải giao thức nói cho tất cả mọi người “hôm nay tiền có giá bao nhiêu”.
Mà là có người đang gấp cần vay, có người không vội vay; có người chấp nhận 5%, có người kiên quyết 7%.
Cuối cùng, lãi suất thực sự chính là mức lãi suất được những người này giao dịch ra.
Nếu TermMax có thể làm sâu thị trường này, thì “lãi suất” mới có thể từ một tham số, dần dần trở thành một mức giá tài sản thực sự được giao dịch.
@TermMax #TermMax
TermMax V2 đã mở rộng Limit Order đến tất cả các thị trường, bên đi vay có thể đặt mức lãi suất tối đa chấp nhận, bên cho vay có thể đặt mức lãi suất tối thiểu chấp nhận.