😭 không lại nữa… thêm một lần thua.. sau khi chịu lỗ $STAR và $GPS , tôi đã dành thời gian để tự hỏi về một sai lầm mà nhiều người tham gia crypto mắc phải, kể cả tôi.

Chúng ta thường cho rằng nếu một thứ tồn tại trên chuỗi, thì tự động có thể tin cậy.

Càng đi sâu vào hạ tầng blockchain của tổ chức, tôi càng nhận ra rằng mật mã không loại bỏ được niềm tin; nó chỉ thay đổi nơi niềm tin cần được đặt vào.

DuskEVM được xây dựng dựa trên ý tưởng đó. Bằng cách sử dụng smart contract bảo mật và công nghệ zero knowledge, nó cho phép các hoạt động tài chính nhạy cảm vẫn được giữ kín trong khi vẫn đảm bảo việc thực thi có thể được kiểm chứng. Các Phoenix transaction bảo toàn quyền riêng tư có thể che giấu người gửi, người nhận và số tiền chuyển, trong khi cơ chế tiết lộ chọn lọc hỗ trợ giám sát tuân thủ khi cần.

Nhưng việc các tổ chức áp dụng đòi hỏi nhiều hơn các cam kết mật mã.

Tài sản token hóa vẫn phụ thuộc vào các bên phát hành, bên lưu ký, nhà cung cấp dữ liệu thị trường và các khung tuân thủ ngoài chính bản thân blockchain. Vì vậy, việc @Dusk tích hợp với Chainlink DataLink và Data Streams là rất quan trọng: nó đưa dữ liệu thị trường đáng tin cậy vào các luồng tài chính bảo mật.

Quy mô này đã bắt đầu hình thành. $DUSK các báo cáo cho thấy hoạt động phát hành được xác nhận trị giá từ 300M€+, khả năng tiếp cận 50K+ nhà đầu tư và hơn 210M #dusk token đã được stake để bảo mật mạng.

Tương lai của tài chính theo mô hình tổ chức có thể không phải lúc nào cũng không cần niềm tin.

Có lẽ là chuyện giảm bớt các giả định và kiểm chứng nhiều hơn trong số đó bằng mật mã.

Theo bạn, blockchain giảm yêu cầu về niềm tin hay chỉ đơn giản là chuyển chúng sang các lớp khác nhau của “ngăn xếp” tài chính?